Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/940 · K. 2018/1003
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/940 K. 2018/1003

E. 2014/940K. 2018/100310 Temmuz 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporukeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/ KARAR NO : 2018/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:4- 5- BİRLEŞEN ... 2. ATM'nin 2016/ ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2016 B. KARAR TARİHİ : 17/02/2016 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile müvekkili davacıların 20/05/2013 tarihinde ... Üniv. Tıp Fakültesine gitmek için ... ilçesinden ... iline doğru ... plaka sayılı araç ile seyir...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2014/ KARAR NO : 2018/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:4- 5-

BİRLEŞEN ... 2. ATM'nin 2016/ ESAS SAYILI DOSYASINDA:

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2016 B. KARAR TARİHİ : 17/02/2016

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile müvekkili davacıların 20/05/2013 tarihinde ... Üniv. Tıp Fakültesine gitmek için ... ilçesinden ... iline doğru ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken ... İlçesi ... Köyü mevkiinde ... ... karayolunda seyir halinde iken davalı ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç ve ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın trafik kurallarını ihlal ederek müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına neden oldukları, kaza sonrasında tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağı ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın KTK'nun 84. Maddesinde yer alan asli kusurlardan 2 den fazla şeritli taşıt yollarında karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şerit veya yol bölümüne girme kuralını ihlal ettiği, diğer davalı ...'ın ise kusurlu olmadığının belirtildiği, müvekkillerinin beyanları ile de, müvekkillerinin aracına çarpan ilk aracın davalı ... yönetimindeki ... plaka sayılı araç olduğu, davalı sürücüler hakkında olay nedeni ile halen ... C. Başsavcılığının 2013/... soruşturma nolu soruşturmasının başlatıldığı, kaza sonucunda müvekkilleri olan davacıların yaralanmış olup, bilinçleri kapalı bir şekilde hastaneye kaldırıldıkları, aynı zamanda kullandıkları ... plaka sayılı aracın kullanılamaz hale geldiği, müvekkili ...'nın mobilya atölyesinde boya ustası olarak çalışmakta olup, kaza sonrasında 1 ay 14 gün boyunca çalışamadığı, aylık kazancının 3.500,00 TL olup, yaklaşık 5.133,00 TL kazanç kaybına uğradığı, kaza sırasında hamile olan müvekkili davacı ... olaydan sonra doğum yaptığı, müvekkili ...'nın eşi ve çocucu ile ilgilenmek zorunda kaldığından 1 ay boyunca ...'den ... ya gelmek zorunda kaldığından yol ve yemek parası olarak günde en az 30,00 TL den yaklaşık 900,00 TL ye yakın zararı olduğu, kazadan sonra aracının Otoparka çekilmesi için de 200,00 TL çekici parası ödendiği, kazadan sonra işyerine otobüsle gidip gelmek zorunda kalan davacının günlük 4,00 TL yol parası verdiği, her iki davacının da olay nedeni ile büyük korku ve panik yaşamış olup, davacı ...'nın bebeğini kaybetme korkuscu yaşadığını, anılan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak müvekkili davacılar için şimdilik toplam 2.000,00 TL maddi tazminat ile davacı ... için 15.000,00 TL ve davacı .....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/565 · K. 2018/1474

15 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1569 · K. 2018/641

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/771 · K. 2018/1093

13 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1556 · K. 2018/914

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/343 · K. 2018/640

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/636 · K. 2018/1125

18 Eylül 2018