Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/239 · K. 2024/776
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 K. 2024/776

E. 2022/239K. 2024/77619 Aralık 2024
tazminatcezai şartbilirkişi incelemesiiadebedelin iadesisözleşmenin uyarlanmasıtazminat davasıyasal sürebilirkişi raporuhaklı nedenle fesihistinaf yolumaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sözleşmenin feshinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili derneğin Türkiye de yat ve tekne sektöründe imalat, ithalat, ihracat, ticaret yapanları, deniz turizmine hizmet verenleri bir çatı altında toplamayı, deniz malzemeleri ve tekne imalatı, ile emniyet standartlarını konusunda çalışmalar yaparak ilgili mercileri bilgilendirmeyi, deniz eğitiminin tabana indirilebilmesi için çalışmalarda bulunmayı v.d gibi amaçlayan toplam 294 üyesi olan sektörünün en büyük derneği olduğunu, müvekkili dernek ile davalı arasında 29/05/2018 tarihli ''...'nın organizasyonuna dair sözleşme imzaladığını, sözleşmenin konusunun 2019 yılından başlamak üzere 3 yıl süreyle Şubat ayında ... fuar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/239 Esas KARAR NO : 2024/776

DAVA : Tazminat (Sözleşmenin feshinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili derneğin Türkiye de yat ve tekne sektöründe imalat, ithalat, ihracat, ticaret yapanları, deniz turizmine hizmet verenleri bir çatı altında toplamayı, deniz malzemeleri ve tekne imalatı, ile emniyet standartlarını konusunda çalışmalar yaparak ilgili mercileri bilgilendirmeyi, deniz eğitiminin tabana indirilebilmesi için çalışmalarda bulunmayı v.d gibi amaçlayan toplam 294 üyesi olan sektörünün en büyük derneği olduğunu, müvekkili dernek ile davalı arasında 29/05/2018 tarihli ''...'nın organizasyonuna dair sözleşme imzaladığını, sözleşmenin konusunun 2019 yılından başlamak üzere 3 yıl süreyle Şubat ayında ... fuar merkezinde yapılması planlanan fuara ilişkin uygulama kurallarının, tarafların karşılıklı hak ve sorumluluklarının tespit edilmesi olarak belirlendiğini, sözleşmenin 3.maddesinde fuar tarihi ve süresi gösterilmiş, izleyen yıllarda fuar tarihin Şubat ayı içinde ve aynı sürelerde yapılacağı öngörüldüğünü , söz konusu tarih ve sürelerin Fuar Koordinasyon Komitesi tarafından alınacak kararlarla değiştirilebileceğinin kabul edildiğini, yine sözleşmenin 11.3 maddesinde bir sonraki yıl yapılacak olan fuar ile ilgili olarak herhangi bir neden ile fuarın yapılamaması, gecikmesi, yer ve tarih değişikliği gibi zorunluluklar ortaya çıktığı taktirde, fuar açılma tarihinden en az 90 gün önce davalı tarafın bu hususu ve alternatif önerilerini gecikmeksizin yazılı olarak fuar koordinasyon komitesine bildirmesi, komitenin bu yeni durumu görüşüp, değerlendireceği, oluşacak kararı ve alternatif yer ve tarih seçeneklerini sözleşmenin tarafların bildireceği, bu tasfiye kararına göre müvekkil derneği sözleşmeyi tek taraflı fesih dahil sözleşmeyi devam ettirip ettirmeme kararını yazılı olarak bildireceği, müvekkilin sözleşmeyi sona erdirmeyi tercih etmesi ve iptal, gecikme veya değişikliğin ancak haklı ve kabul edilebilir nedene dayanması durumunda müvekkilinin hak ve alacak talebinde bulunamayacağının açıklandığını, sözleşmenin 11.4 maddesine göre davalı tarafın fuarı yapmama kararı alması durumunda katılımcılardan topladığı tüm bedelleri geri ödemeyi taahhüt ettiği, katılımcılar ile davlı arasındaki sözleşmelerin bu hükme aykırılık oluşturmadığı, katılımcılar tarafından ödenen bedellerin iade edilmemesi durumunda müvekkilinin cezai şart dahil maddi ve manevi zararları talep hakkının bulunduğunun belirtildiği, taraflar arasında daha sonra bu sözleşmenin ayrılmaz parçası olmak üzere 20/09/2020 tarihli ek sözleşme imzalanarak yürürlüğü konulduğunu, sözleşmeyle 2021 yılı içinde ve yine şubat ayı içinde yapılacak olan fuarın takvimi katılım ve diğer ücretler, davetiye ve bilet uygulaması, konaklama ile ilgil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2022/986

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2023/187

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/561 · K. 2023/282

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/164

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1017 · K. 2023/284

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2024/317

22 Mayıs 2024