DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin-------- öğrencisi olup eve gidiş gelişlerde üniversitenin anlaşmalı olduğu işleten ---- servis araçlarını kullandığını; --- tarihinde evlerine gitmek üzere işleten---- sürücüsü---- plakalı servis aracına bindiğini ve araç--------- istikametine doğru seyir halinde iken araç içerisinde patlama meydana geldiğini;----- nolu dosyası ile başlatılan soruşturma kapsamında alınan beyanlar çerçevesinde patlamanın kalkıştan önce servise sürücü------ bilgisi dahilinde bırakılan siyah bir çantanın araç seyir halinde iken infilak etmesi sonucu gerçekleştiğinin saptandığını; dava...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/127 Esas KARAR NO:2024/984 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin-------- öğrencisi olup eve gidiş gelişlerde üniversitenin anlaşmalı olduğu işleten ---- servis araçlarını kullandığını; --- tarihinde evlerine gitmek üzere işleten---- sürücüsü---- plakalı servis aracına bindiğini ve araç--------- istikametine doğru seyir halinde iken araç içerisinde patlama meydana geldiğini;----- nolu dosyası ile başlatılan soruşturma kapsamında alınan beyanlar çerçevesinde patlamanın kalkıştan önce servise sürücü------ bilgisi dahilinde bırakılan siyah bir çantanın araç seyir halinde iken infilak etmesi sonucu gerçekleştiğinin saptandığını; dava konusu olayda ağır yaralanan müvekkilinin patlama sonucu ------ hastanesine kaldırıldığını ve yapılan ilk müdahale sonrası sağ ayağının kesilme riski olduğu söylenerek ameliyat önerildiğini ve sonrasında ----sevk edildiğini; ------- müvekkiline sağ ayak bileğinde açık talus ve kalkaneus kırığı, ayak bileğinde açık çıkık ve kırık, çok sayıda kas ve tendon yaralanması, sol bacakta doku ve sinir zedelenmesi tespit edilerek ameliyata alındığını; müvekkilinin ilk tedavisinin yaklaşık bir ay sürdüğünü ve 20.05.2017 tarihinde hastaneden taburcu edildiğini; uzun süren tedavi sürecinden sonra müvekkilinin halen travmaya bağlı stres bozukluğu devam ettiğini; yine müvekkilinin---------- Hastanesinden alınan engelli sağlık kurulu raporu gereğince dava konusu olay nedeni ile malül kaldığı yönünde | yıl süreli rapor düzenlendiğini; ----- plaka sayılı aracın kaza tarihinde ------ kapsamında davalı ------- sigorta teminatı altında olduğunu; iş bu sebeple müvekkilinin maddi tazminatlarının hesaplanarak ödenmesi amacı ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını; davalı sigorta şirketi tarafından yapılan başvuruya istinaden ---- Nolu hasar dosyası açıldığını; davalı sigorta şirketinin 19.12.2018 tarihli cevabı yazısında herhangi bir ödeme yapılmayacağı yönünde bildirimde bulunduğunu; araç sürücüsü ----------kolluk ifadesinde belirttiği üzere kimliği belirsiz şahsın araç içerisine patlamaya neden olan çantayı bırakmasına izin verdiğini; bu anlamda davalı sigorta şirketince sigortalı aracın sürücüsünün dikkatsiz ve özensiz davranışı ile kazaya kusuru ile sebebiyet verdiğini; servis araçlarına binecek öğrencilerin isim ve adresleri önceden belirlenmekte olup öğrencilerin bu listelere göre servis araçlarına binmekte olduklarını; davalı araç sürücüsünün araca binen kişileri, bırakılan çanta vs. gibi bütün durumları araştırmak, dikkat ve özen göstermek zorunda olduğunu; dava konusu olayın davalı -----dikkat ve özen gösterme sorumluluğunu yerine getirmemesi nedeniyle meydana geldiğinden davalı sür...