Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/238 · K. 2024/1011
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 K. 2024/1011

E. 2023/238K. 2024/101117 Aralık 2024
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuhacizihtiyati hacizicra takibikira sözleşmesiiptal davasıborca itirazispat yüküdelil tespitiicra inkar tazminatızilyetlikistinaf yoluödeme emrisözleşme süresialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin borçlu şirketten olan ---------- Değişik İş sayılı dosyasında alınan 04.07.2022 tarihli bilirkişi raporunda açıkça gösterilen----------- plakalı aracın hasar miktarı olan 8.132,61 TL'lik alacağının tahsil edilememesi üzerine borçlu şirket aleyhine ---------- plakalı araç için 13.10.2022 tarihinde ----------İcra Dairesi--------- Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirketin icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde alacaklı olan müvekkiline herhangi bir borcunun olmadığını ile sürerek; takibe konu olan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/238 Esas KARAR NO: 2024/1011 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin borçlu şirketten olan ---------- Değişik İş sayılı dosyasında alınan 04.07.2022 tarihli bilirkişi raporunda açıkça gösterilen----------- plakalı aracın hasar miktarı olan 8.132,61 TL'lik alacağının tahsil edilememesi üzerine borçlu şirket aleyhine ---------- plakalı araç için 13.10.2022 tarihinde ----------İcra Dairesi--------- Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirketin icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde alacaklı olan müvekkiline herhangi bir borcunun olmadığını ile sürerek; takibe konu olan borca, işlemiş faize, ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takip durduğunu, söz konusu haksız ve hukuka aykırı itirazların iptali ve takibin devamı için işbu davanın açılmasından önce arabuluculuk başvurusu yaptıklarını ve anlaşma sağlanamadığını, dava konusu uyuşmazlığa dair mahkemeye sunulan ve sunulacak olan faturalar, ihtarnameler, --------- Değişik İş sayılı dosyasında alınan 04.07.2022 tarihli bilirkişi raporu ve taraflar arasında görülen diğer ticari davalar göz önüne alındığında anlaşılacağı üzere davalı şirket ile müvekkili şirket arasında devam eden bir ticari ilişki mevcut olduğunu, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak müvekkili --------- ile karşı taraf ---------Ş. arasında araç kiralama sözleşmesi akdedilmiş olup, kira ilişkisine istinaden karşı taraf tarafından mülkiyeti müvekkiline ait olan --------- plakalı aracın öncelikle Ekim-Kasım-Aralık ayları olmak üzere 3'er aylık periyotlar halinde yenilenerek kiralandığını ve kira ilişkisi kurulduğunda yazılı bir sözleşme olmaksızın araçların karşı tarafa 2014 yılında teslim edildiğini, kira süresi boyunca aracın zilyetliğinin karşı tarafta olduğu süreçte aracın tüm periyodik bakımlarından, yaptırılması zorunlu ve gerekli muayenelerinden, ödenmesi gereken sigorta bedelleri ile vergilerinden kısacası aracın tüm yaptırılması zorunlu giderlerinden karşı tarafın sorumlu olacağı da kararlaştırıldığını, yine bu kapsamda araç teslim edildiği tarihte yıpranmamış ve sıfır olarak takılmış yeni kış lastikleri ve yaz lastikleri ile birlikte; yangın söndürücüsü, stepnesi, trafik ilk yardım seti ve diğer tüm aksamları ile birlikte eksiksiz ve sorunsuz olarak kiracıya verildiğini, sözleşme süresinin bitmesine yakın olarak karşı tarafça edim yükümlülüklerinden kurtulmak adına haksız olarak kira sözleşmesi feshedilmek istendiğini ve ----------Noterliği'nin 09.12.2021 tarih ve ----------- yevmiyeli ihtarnamesi ile, kira ilişkisinin karşı tarafın tek yanlı iradesi ile 31.12.2021 tarihinden geçerli olmak üzere sona erdirileceği, araç...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2024/1017

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/279 · K. 2024/1013

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 · K. 2024/1015

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/953 · K. 2024/1016

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2024/1012

17 Aralık 2024