Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/905 · K. 2019/450
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/905 K. 2019/450

E. 2018/905K. 2019/45016 Nisan 2019
tazminatiş kazasıicra takibimanevi tazminatitirazın iptaliicra takibine itirazicra inkar tazminatımaddi ve manevi tazminaticra takibine itirazın iptaliödeme emrigecikme zammıyasal sürebilirkişi raporuiptal davasımaddi tazminattazminat davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çalışanlarının iş kazaları yönünden 21/12/2011 başlangıç ve 21/12/2012 bitiş tarihli işveren mali mesuliyet poliçesi ile davalı ... tarafından sigortalandığı, iş yerinde çalışırken 03/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında malul kalan işçi... tarafından müvekkili aleyhine açılan ve davalıya ihbar edilen Bursa 8. İş Mahkemesinin... Esas ...Karar sayılı davada; müvekkili aleyhine 175.510,63 TL maddi tazminata ve 90.000,00 TL manevi tazminata hükmolunduğu, mahkemenin 03/06/2016 tarihli harç tahsil müzekkeresi yazısı...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : . VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çalışanlarının iş kazaları yönünden 21/12/2011 başlangıç ve 21/12/2012 bitiş tarihli işveren mali mesuliyet poliçesi ile davalı ... tarafından sigortalandığı, iş yerinde çalışırken 03/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında malul kalan işçi... tarafından müvekkili aleyhine açılan ve davalıya ihbar edilen Bursa 8. İş Mahkemesinin... Esas ...Karar sayılı davada; müvekkili aleyhine 175.510,63 TL maddi tazminata ve 90.000,00 TL manevi tazminata hükmolunduğu, mahkemenin 03/06/2016 tarihli harç tahsil müzekkeresi yazısı uyarınca müvekkiline tebliğ edilen ödeme emri gereği müvekkilinin Yeşil Vergi Dairesine 17.951,61 TL bakiye karar harcı ödemek zorunda kalmış olup; buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazısı, ödeme emri ve ödemeye ilişkin makbuzu sunduklarını, iş bu ödenen paranın iş veren mali mesuliyet sigortası genel şartları çerçevesinde davalıdan tahsili amacı İLE Bursa 4. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de; davalı tarafından 13/12/2017 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edilerek icra takibinin durduğu, davalı yanın poliçe kapsamında yargılama giderlerinden alınan iş bu tutarı ödemekle yükümlü olduğu gibi taraflar arasında imzalanan poliçe gereği Bursa 8. İş Mahkemesinin... Esas ...Karar sayılı davasının davalı yana ihbar edildiğinden; müvekkiline ne kadar borçlu olduğunu bilebilecek durumda olduğunu, bu nedenle alacak likit olduğundan; yapılan itirazın da haksız ve kötü niyetli bulunmakla; davanın kabulüne; icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz ile icra takibinin durduran davalı aleyhine alacağın %20'ßinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...Teks. Market ve Day. Tük. Mal. San ve Tic. Ltd.Şti'nin müvekkili şirket nezdinde düzenlenen ... numaralı, 21/12/2011 - 21/11/2012 tarihleri arasında geçerli bulunan iş veren mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunup; müvekkili şirketin iş bu poliçeden dolayı sorumluluğunun 100.000 Euro ile sınırlı olup; teminat limitini bildirmelerinin davacı tarafın iddia ve taleplerini kabul anlamına gelmediği, iş veren mali sorumluluk sigortası genel şartları ve poliçe özel şartlarında belirtildiği üzere iş veren sorumluluk sigortası genel şartlarının 1.maddesinde teminatın kapsamı '' Bu poliçe iş yerinde meydana gelebilecek iş kazaları sonucunda iş ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1004 · K. 2019/449

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1085 · K. 2019/665

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/954 · K. 2019/687

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/626 · K. 2019/306

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1186 · K. 2019/176

26 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/375 · K. 2019/621

21 Mayıs 2019