Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/531 · K. 2018/1109
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/531 K. 2018/1109

E. 2018/531K. 2018/110913 Eylül 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; elinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... İnşaat Mal. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 15/04/2018 keşide tarihli ... nolu 3.000,00 TL bedelli çekin postada kaybolduğunu, zayi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmişlerdir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; elinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... İnşaat Mal. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 15/04/2018 keşide tarihli ... nolu 3.000,00 TL bedelli çekin postada kaybolduğunu, zayi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmişlerdir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... İnşaat Mal. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 15/04/2018 keşide tarihli ... nolu 3.000,00 TL bedelli çeki bedelli çekin iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/09/2018

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/593 · K. 2018/589

27 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/893 · K. 2018/1482

15 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/542 · K. 2018/1110

13 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/682 · K. 2018/513

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/561 · K. 2018/1454

13 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/591 · K. 2018/1455

13 Kasım 2018