Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; kayıp olan ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 20/12/2017 keşide tarihli ... çek numaralı 8.500,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 09/01/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 7.300,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 18/02/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 5.500,00 TL,... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 11/03/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 4.100,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 22/04/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 5.600,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 05/05/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 7.800,00 TL bedelli çeklerin keşidecisi ... Müh. İnş. Tic. Ltd. Şti. Olup meşru haliminin kendisi olduğunu, çeklerin akıbeti hakkında bilgisi olmadığını, çeklerin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; kayıp olan ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 20/12/2017 keşide tarihli ... çek numaralı 8.500,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 09/01/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 7.300,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 18/02/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 5.500,00 TL,... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 11/03/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 4.100,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 22/04/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 5.600,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 05/05/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 7.800,00 TL bedelli çeklerin keşidecisi ... Müh. İnş. Tic. Ltd. Şti. Olup meşru haliminin kendisi olduğunu, çeklerin akıbeti hakkında bilgisi olmadığını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 20/12/2017 keşide tarihli ... çek numaralı 8.500,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 09/01/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 7.300,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 18/02/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 5.500,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 11/03/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 4.100,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 22/04/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 5.600,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu 05/05/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 7.800,00 TL bedelli çeklerin ayrı ayrı zayi nedeniyle iptallerine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... olmak üzere karar verildi. 15/11/2018
Katip ... e-imzalı ...