Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/464 · K. 2025/110
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 K. 2025/110

E. 2023/464K. 2025/11013 Şubat 2025
ecrimisilhaksız fiiltazminatalacağın tahsilihaksız işgalkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket,... Ltd. Şti. unvanlı şirketten, 29/09/2017 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi mevkiinde kain 18 pafta, 307 Ada, 47 Parsel numarasında kayıtlı (...) kargir ev niteliğindeki taşınmazı satın almıştır. Davalı şirket, satın alma tarihinden bu yana anılan taşınmazdan herhangi bir hukuki hakka dayanmaksızın istifade etmektedir. Satın alma tarihinden bu yana gerek şifahi gerekse yazılı olarak müteaddit kere davalı şirkete, bu haksız kullanıma son vermesi ve kira bedeli ödemesi gerektiği bildirilmiştir. Davalı şirket yetkilisi ...birçok kez durumu halledeceğini beyan etse de hiçbir olumlu sonuç alınamamıştır. İş bu tarihe kadar müvekkil şirkete herhangi bir kira ödemesi yapılmadığı gibi,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/464 Esas KARAR NO : 2025/110

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket,... Ltd. Şti. unvanlı şirketten, 29/09/2017 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi mevkiinde kain 18 pafta, 307 Ada, 47 Parsel numarasında kayıtlı (...) kargir ev niteliğindeki taşınmazı satın almıştır. Davalı şirket, satın alma tarihinden bu yana anılan taşınmazdan herhangi bir hukuki hakka dayanmaksızın istifade etmektedir. Satın alma tarihinden bu yana gerek şifahi gerekse yazılı olarak müteaddit kere davalı şirkete, bu haksız kullanıma son vermesi ve kira bedeli ödemesi gerektiği bildirilmiştir. Davalı şirket yetkilisi ...birçok kez durumu halledeceğini beyan etse de hiçbir olumlu sonuç alınamamıştır. İş bu tarihe kadar müvekkil şirkete herhangi bir kira ödemesi yapılmadığı gibi, beş yılı aşkın bir süredir hiçbir karşılık ödemeksizin taşınmazdan yararlanmaya devam edilmektedir. Bu durum açıkça haksız ve kötü niyetli kullanım teşkil etmekte olup davalı şirket fuzuli şagil sıfatıyla müvekkil şirketin taşınmazdan yararlanmasının önüne geçmiş olduğundan ecrimisil ödemesi gerekmektedir. Son olarak davalı şirkete ... 40. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gönderilmiş ve taşınmazın tahliyesi ve ecrimisil ödenmesi talep edilmiştir. İhtarname 23/06/2023 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiş ve fakat davalı şirketçe ihtarnameye cevap verilmemiştir. Davalı şirket bahsi geçen pasif ve sürece yayılan tutumu nedeniyle dava açılmasına sebebiyet vermiştir. Netice olarak beş yıl gibi bir süre -tabiri caizse- oyalanan müvekkil şirket dava konusu taşınmazdan doğan ticari kaybının günden güne katlanması sonrasında işbu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur. Tarafımızca davanın açılmasından önce arabuluculuk yoluna başvurulmuş, fakat süreç anlaşmama ile sonuçlanmıştır. Son oturum tutanağını da dava dilekçemiz ekinde paylaşıyoruz. Haksız işgal sebebiyle istenebilecek ecrimisil miktarları ancak konusunda uzman bilirkişiler vasıtasıyla tespit edilebilecek miktarlardır. Davalı yan beş yıl gibi uzun bir süredir müvekkil şirketin taşınmazında işgalci olarak bulunmaktadır. Bu nedenle ilgili oldukları dönemlerden itibaren istenebilecek ecrimisil miktarının bilirkişilerce tespit edilmesi gereklidir. Müvekkil şirket kendisine ait taşınmazını kullanamadığı gibi kiraya verip herhangi bir semere de elde edememektedir. Davalı şirketin haksız olarak işgal ettiği taşınmazla ilgili el atmanın önlenmesini, taşınmazdan tahliyesini, ve bahse konu taşınmazın davalı tarafından haksız ve müsaade alınmadan kullanılması sebebiyle oluşan ecrimisil alacağının tahsiline karar verilmesini mahkemenizden talep ederiz. Müvekkil şirkete ait ... ili ... ilçesi ... Mahallesi mevkiinde ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/568 · K. 2025/778

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/664

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/199 · K. 2025/495

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 · K. 2024/977

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/466 · K. 2025/649

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2024/509

25 Eylül 2024