Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/199 · K. 2025/495
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/199 K. 2025/495

E. 2025/199K. 2025/4958 Temmuz 2025
tazminattrafik kazasıistinaf yolumenfi tespitistirdathaksız fiiltahkimadli yargıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı olan, kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı 2023 model ... marka araç ve ...Tic. Ltd. Şti.adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı 2007 model ... marka aracın, 16/04/2024 tarihinde, maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığını, yaşanan kaza sonucunda, Hazine Müsteşarlığı Genel Müdürlüğü'nün ... numaralı sektör tarafından duyurusu doğrultusunda bağımsız sigorta eksperi olarak göre yapmakta olan ...'ye yaptırılan tespit sonucunda, ... adına kayıtlı araçta hasarlı parça ve malzemeler ile işçilik tutarı dahil olmak üzere toplam 250.000,00 TL bedelli değer kaybı oluştuğu kanaatine varıldığını, taraflarınca trafik sigortası olan ... Sigortaya Tahkim Komisyonu'nda başvuru...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/199 Esas KARAR NO : 2025/495

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı olan, kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı 2023 model ... marka araç ve ...Tic. Ltd. Şti.adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı 2007 model ... marka aracın, 16/04/2024 tarihinde, maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığını, yaşanan kaza sonucunda, Hazine Müsteşarlığı Genel Müdürlüğü'nün ... numaralı sektör tarafından duyurusu doğrultusunda bağımsız sigorta eksperi olarak göre yapmakta olan ...'ye yaptırılan tespit sonucunda, ... adına kayıtlı araçta hasarlı parça ve malzemeler ile işçilik tutarı dahil olmak üzere toplam 250.000,00 TL bedelli değer kaybı oluştuğu kanaatine varıldığını, taraflarınca trafik sigortası olan ... Sigortaya Tahkim Komisyonu'nda başvuru yapıldığını, ...E.sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda 150.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, söz konusu ekspertiz raporunun tanzimi için ekspertiz ücreti adı altında ilgili sigorta eksperine 889,76 TL ödeme yapıldığını, taraflarınca 23.09.2024 tarihinde ... Sigorta A.Ş'ye ilgili değer kaybı bedelinin ve ekspertiz raporu ücretinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 99.maddesi uyarınca, 15 iş günü içerisinde ödemesi talepli ihtarname gönderildiğini, ihtarname, ... Sigorta A.Ş.'ye 24/09/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak koşuluyla, ... adına kayıtlı olup kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı 2023 model ... marka araçta meydana gelen şimdilik 500,00 TL değer kaybı bedelinin ve 889,76 TL ekspertiz rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; trafik poliçesi teminatının tükenip tükenmediğinin araştırılması gerektiğini, zorunlu mali mesuliyet sigortasına ilişkin hasar dosyasının celbi gerektiğini, ZMM sigortacısının ödeme yapılıp yapılmadığı tespit edilmesi gerektiğini, ödeme yapılmamış ise ödemeye dayanak evraklar ve eksper raporunun celbi gerektiğini, davayı kabul mahiyetine gelmemek kaydıyla davacı tarafın taleplerinin genel şartlar kapsamı dahilinde poliçe klozları dahilinde değerlendirilmesi gerektiğini, aracın daha önceden hasara uğrayıp uğramadığı, hasara uğramış ise meydana gelen hasarların neler olduğunun sorgulanması gerektiğini, dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesi durumunda, hesaplanmanın kasko değer listesindeki rayice formülasyon uygulanması yöntemiyle yapılması gerekte olup bu hususun ara karada özellikle belirtildikten sonra dosyanın bilirkişiye tedvi edilmesini talep et...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 18

Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2025/496

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/367 · K. 2025/493

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/122 · K. 2025/485

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/136 · K. 2025/490

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/494

8 Temmuz 2025