Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/24 · K. 2024/977
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 K. 2024/977

E. 2023/24K. 2024/97717 Aralık 2024
tazminatgörevli mahkemekazanç kaybıhaksız fiilmaddi zarardeğer kaybı tazminatıhizmet kusurusavunma hakkıticaret siciline tesciltrafik kazasıanonim şirketzarar tazminibedel tahsilibilirkişi incelemesiiadekamu hizmetikira bedelikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "... tarihinde saat 12:00 sıralarında müvekkil şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın sevk ve idaresinde bulunan Dava dışı Sürücü ...'ın ... ili F... ilçesi geçiş sırasından geçerken Davalılara ait geçiş noktasında bulunan otomatik sensörlü Dubaların üzerinden geçtiği esnada müvekkil şirketin aracının alt kısımlarına ve tampon alt kısımlarına zarar vermiştir.( ... veya ... Belediyesine ait geçiş güzergahı müvekkil şirket tarafından tüm turizm şirketlerine geçiş sağlanıp hatta bu hususta belli bir bedel karşılığında plaka tanıma sistemi le otomatik dubalar geçiş izni verilerek araçlar geçiş sağlanıyor. Meydana gelen maddi hasarlı olayda ekte sunduğumuz Fatura bedelinde aracın hasarı yansıtılan kalemler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/24 Esas KARAR NO : 2024/977

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "... tarihinde saat 12:00 sıralarında müvekkil şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın sevk ve idaresinde bulunan Dava dışı Sürücü ...'ın ... ili F... ilçesi geçiş sırasından geçerken Davalılara ait geçiş noktasında bulunan otomatik sensörlü Dubaların üzerinden geçtiği esnada müvekkil şirketin aracının alt kısımlarına ve tampon alt kısımlarına zarar vermiştir.( ... veya ... Belediyesine ait geçiş güzergahı müvekkil şirket tarafından tüm turizm şirketlerine geçiş sağlanıp hatta bu hususta belli bir bedel karşılığında plaka tanıma sistemi le otomatik dubalar geçiş izni verilerek araçlar geçiş sağlanıyor. Meydana gelen maddi hasarlı olayda ekte sunduğumuz Fatura bedelinde aracın hasarı yansıtılan kalemler olduğu bu husuta müvekkil şirket davalı kurumun sırf ihmali ya da dubaların işlevsizliğinden dolayı Aracın maddi hasarı 20.000,00 TL olarak zararı meydana gelmiştir. 11.11.2022 tarihli sürücü beyan tutanağı, fotoğraflar ve fotoğraflardaki belediye ait dubaların olması görüntülerden de anlaşılacağı üzere müvekkil aracın meydana gelen bu kazada asli bir kusuru bulunmamaktadır. Kusurun Davalı ... kurumuna ait olduğu aşikardır. 2918 sayılı KTK 10-b maddesine göre belediye trafik birimleri,görev ve yetkileri başlığında 1.Yapım ve bakımından sorumlu olduğu yolları trafik düzeni ve güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmak, Aynı maddenin 3.Fıkrasında Karayolu yapısında ve üzerinde yapılacak çalışmalarda gerekli tedbirler almak,aldırmak ve denetlemek zorunda olduğundan, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 19 maddesinde İlgili bütün kuruluşlar,yapımı,bakımı,işletilmesi ile görevli ve sorumlu oldukları karayollarında a)karayolu yapısını b) Ttrafik işaretlerini trafik güvenliğini sağlayacak şekilde yapmak ve bulundurmakla yükümlüdürler Aynı Yönetmenliğin 20. maddesinde Karayolu yapısında çeşitli kişi,kurum ve kuruluşlarca yapılacak çalışmalarda ;Karayolları Trafik kanunu hükümleri ile bu kanuna göre çıkartılan yönetmenlik hükümleri uygulanır. Maddi zarar nedeniyle araçta ayrıca değer kaybı tazminatı meydana gelmiştir. 11.11.2022 tarihli kaza neticesinde müvekkillerin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için dosyanın alanında uzman bilirkişiye verilmesi için Değer kaybı hesaplaması, Anayasa Mahkemesinin... tarihli ... sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 17.07.2020 tarihli kararı ile KTK Madde 90ın iptal edilen kısımları da dikkate alınmak suretiyle değer kaybı raporunun 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümlerine uygun, Serbest Piyasada Oluşan Değer Azalması yöntemine göre Değer kaybı hesaplaması yapılmasını talep ediyoruz. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre değer kaybının tanımı şu şekilde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2025/110

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2024/509

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/664

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2025/149

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2024/267

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2023/224

16 Mart 2023