Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının, 12.10.2019 tarihli ... ... İşleri Yüklenim Sözleşmesi ile üstlendiğini, müvekkiline ait ... Mah. ... Naci Cad. No: ... / İstanbul adresinde bulunan otel binasında Sözleşme ve mevzuat uyarınca, işin davalı tarafından ayıplı ifası sebebiyle, müvekkiline ait Otel binasında meydana gelen değer kaybının, değer kaybı taleplerimizin yanı sıra ayıp oranında bedelden indirim yapılarak fazla ödenen bedelin istirdadının, bu taleplerine ek olarak işin yeniden ayıpsız yapılması için malzeme ve işçilik dahil olarak yapım bedelinin, dış cephe kaplamasının yeniden yapılması sırasında geçecek süre zarfında otel işletmesinin kapanacak olması nedeni ile kapalı kalınan süre zarfında müvekkilin mahrum...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/707 Esas KARAR NO : 2025/70 Karar AVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının, 12.10.2019 tarihli ... ... İşleri Yüklenim Sözleşmesi ile üstlendiğini, müvekkiline ait ... Mah. ... Naci Cad. No: ... / İstanbul adresinde bulunan otel binasında Sözleşme ve mevzuat uyarınca, işin davalı tarafından ayıplı ifası sebebiyle, müvekkiline ait Otel binasında meydana gelen değer kaybının, değer kaybı taleplerimizin yanı sıra ayıp oranında bedelden indirim yapılarak fazla ödenen bedelin istirdadının, bu taleplerine ek olarak işin yeniden ayıpsız yapılması için malzeme ve işçilik dahil olarak yapım bedelinin, dış cephe kaplamasının yeniden yapılması sırasında geçecek süre zarfında otel işletmesinin kapanacak olması nedeni ile kapalı kalınan süre zarfında müvekkilin mahrum kalacağı kazancın, bu süre zarfında müvekkilinin ödemek zorunda kalacağı Otel personelinin giderleri ve tazminatların tahsili talepli tazminat davası olduğunu, müvekkili şirketin ... A.Ş. 2009 yılından bu yana faaliyet gösteren ve hali hazırda 361.000.000,00 TL sermayesi ile turizm sektörünün öncü firmalarından olduğunu, dünya çapında bilinen ultra lüks otel zincirlerinden biri olan ... ... İstanbul otelinin de sahibi ve işletmecisi olduğunu, müvekkili ile davalı ... A. Ş. arasında 12.10.2019 tarihinde ... ... (Sözleşme) imzalandığını, müvekkili şirketin İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Pafta, ... Ada, ... Parselde kain ve ... Mah. ... Cad. No: ... / İstanbul adresinde inşa etmekte olduğunu, ... ... Otel Projesinin (Bundan sonra Otel olarak anılacaktır.) Dış Cephe Mekanik Sistem Doğaltaş Kaplama işlerinin yapımını, işler kapsamında monte edilecek taşları dış etkenlerden koruyucu kimyasal uygulamalar yapmak suretiyle, Sözleşmeye uygun ve her türlü ayıptan ari olarak yapıp tamamlamayı taahhüt ettiğini, davacı sözleşme ile üstlendiği edimi gereği gibi özenle ifa etmemiş, ayıplı olarak ifa ettiğini, davalı inşaat sırasında uyarılmasına ve koruyucu kimyasal uygulaması yapılması gerektiği konusunda 14.09.2021 tarihli e-posta gönderilmesine rağmen bu uyarı ve ihbarlar davalı tarafından dikkate alınmadığını, sözleşme gereği olarak yapım sırasında paslanmaz dübeller kullanmak yerine, ikinci kalite paslanmaz olmayan dübeller kullandığını, garanti süresi içinde dübellerin de paslandığının tespit edildiğini, işin yapımı sırasında eksik ve ayıplı uygulamaları nedeni ile müvekkilinin çok ciddi boyutlarda zarara uğradığını ve Boğazda yer alan uluslararası markalı ultra lüks Otel binası kabul edilemeyecek derecede zarar gördüğünü, taşınmaz değerinde büyük azalma meydana geldiğini, davalıya ... Noterliğinin 31.05.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ....