Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/542 · K. 2023/231
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/542 K. 2023/231

E. 2022/542K. 2023/23115 Mart 2023
tazminatyetkili mahkememaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıyasal süremaddi zararhizmet sözleşmesiyetkiye itirazmaluliyet raporuhaksız fiilistinaf yoluiş kazasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2019 günü saat 18:50 sıralarında sürücülüğünü yapmakta olduğu üzerine kayıtlı ... plakalı motosikleti ile ...istikametine yolun sağ şeridinde ilerlerken bu esnada birkaç metre arkasından yolun orta şeridinde yani müvekkilinin sol şeridinden davalı ...'ın kontrolündeki ... plakalı davalı ...'ın üzerine tescilli kamyonetin ... Sokak istikametine doğru kuralsız dönüş yapmak isterken müvekkiline çarptığını ve müvekkilinini yaralanmasına ve aracının hasar görmesine neden olduğunu, müvekkilinin çarpmanın etkisiyle aracın plakasını alamadığını ancak daha sonra polis memurları tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/542 Esas KARAR NO : 2023/231

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2019 günü saat 18:50 sıralarında sürücülüğünü yapmakta olduğu üzerine kayıtlı ... plakalı motosikleti ile ...istikametine yolun sağ şeridinde ilerlerken bu esnada birkaç metre arkasından yolun orta şeridinde yani müvekkilinin sol şeridinden davalı ...'ın kontrolündeki ... plakalı davalı ...'ın üzerine tescilli kamyonetin ... Sokak istikametine doğru kuralsız dönüş yapmak isterken müvekkiline çarptığını ve müvekkilinini yaralanmasına ve aracının hasar görmesine neden olduğunu, müvekkilinin çarpmanın etkisiyle aracın plakasını alamadığını ancak daha sonra polis memurları tarafından incelenen kamera görüntülerinde müvekkiline çarpıp kaçan aracın sürücüsünün davalı ... olarak tespit edilerek davalının 11/07/2019 tarihinde yakalandığını, 18/07/2019 tarihli Kamera İzleme Tutanağında da müvekkiline çarpıp kaçan aracın ... plakalı araç olduğunun polis memurlarınca tespit edildiğini ve sürücü tarafından da bu bilginin teyit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin sol dirseğinde 15 santimetrelik abrazyon, sol dizinde ağrı ve hassasiyet mevcut olduğunu, konsültasyon notunda sol diz ve sol dirsek travması olan müvekkilinin grafilerinde sol tibia platoda posteriorda posterior krusiat ligaman insersiyona uyan yerde avülsiyon kırığı saptandığını, uzun bacak atel yapıldığını, müvekkiline olası ön ve arka çapraz bağ yaralanması ve patellar retinaküler yaralanma açısından bilgi verildiğini, ... Devlet Hastanesi tarafından 27/06/2019 günü saat 20:05'te yapılan alkol muayenesinde müvekkilinin ölçüm değerinin 0.00 promil ile alkolsüz olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline çarpan ... plakalı aracın ... poliçe numaralı, 10/10/2018 12:00 başlangıç tarihli ve saatli, 0/10/2019 12:00 bitiş tarihli ve saatli, 365 gün süreli, 10/10/2018 tanzim tarihli, "... Ktk Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi" başlıklı poliçeye göre davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, bu sigorta poliçesine göre zorunlu mali sorumluluk kapsamında kişi başı ölüm/sakatlık bakımından 360.000 TL, kaza başı ölüm/sakatlık bakımından 3.600.000 TL, araç başı maddi zarar bakımından 36.000 TL, kaza başı maddi zarar bakımından 72.000 TL davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacı sıfatıyla müvekkilinin uğradığı zarar bakımından diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin ...'da çalıştığını, yılın neredeyse tamamında maksimum eforla işine kendini adayan, yıllık izinden yararlanma zamanı geldiğinde yıllık iznini de aynı verimle değerlendirmeyi uygun bulan biri olduğunu, ancak müvekkilinin yaralandığı 2019 yılı yaz aylarında müvekkilinin tatile gidebilmek bir yana arkadaşları...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2023/910

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2025/472

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2025/944

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2025/702

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/444 · K. 2025/491

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/520 · K. 2023/949

27 Kasım 2023