DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, her türlü gemi, yat ve deniz araçlarının alımı, satımı, işletilmesi, kiralanması, kiraya verilmesi, ithali ve ihracı gibi konularda ticari faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin, davalı tarafın ... isimli... deniz aracına ilişkin çeşitli hizmetler, danışmanlıklar ve deniz aracına davalı yararına çeşitli satın alımlarda bulunduğunu, bu hizmetin, danışmanlık ve satın almalara davalının... isimli, ... markalı... deniz aracının KDV muafiyetinin sağlanması, ticari bayrak çekilmesi, deniz aracını kiralama işlemleri için lüzumlu eşyaların...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/184 Esas KARAR NO : 2025/92
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, her türlü gemi, yat ve deniz araçlarının alımı, satımı, işletilmesi, kiralanması, kiraya verilmesi, ithali ve ihracı gibi konularda ticari faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin, davalı tarafın ... isimli... deniz aracına ilişkin çeşitli hizmetler, danışmanlıklar ve deniz aracına davalı yararına çeşitli satın alımlarda bulunduğunu, bu hizmetin, danışmanlık ve satın almalara davalının... isimli, ... markalı... deniz aracının KDV muafiyetinin sağlanması, ticari bayrak çekilmesi, deniz aracını kiralama işlemleri için lüzumlu eşyaların bedelinin müvekkili şirketçe ödenerek alınması, deniz aracının kiraya verilmesi için kiralama şirketleri ile anlaşma sağlanması, bu kiralama şirketlerine gerekli ödemelerin müvekkili şirketçe yapılması ve kiralama için müvekkili şirket bünyesinde kiralama departmanı istihdam edilerek kiralama personeli alımı ve diğer birçok konuda satın alma, danışmanlık ve çeşitli hizmetlerin verildiğini, ancak müvekkili şirketçe işbu işlemlerin tamamının başarılı şekilde tamamlanarak ilgili deniz aracı kullanma ve kiralama işlemlerine hazır hale getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafça kimseye kiralanmadığını, şayet bir kiralama yapılmış ise de bu kiralamalardan ödeme alınıp alınmadığının müvekkili şirkete bildirilmediğinden bilinmediğini, ancak müvekkili şirket uhdesinde bulunan "..." (transitlog) kayıtlarından ilgili deniz aracının ticari bayraklı olmasına karşın yasal mevzuata aykırı şekilde birçok defa ticaret dışı şahsi kullanım amaçlı kullanıldığının anlaşıldığını, icra takibindeki alacak kalemlerinde davalı taraftan TL ve EURO türünden olmak üzere iki farklı para biriminde alacak talebinde bulunulduğunu, Türk Lirası cinsinden müvekkilinin davalı taraftan toplam alacağının 21.897,35-TL olduğunu, ancak davalının, 19.359,38-TL'lik borcun müvekkili şirketçe kendisine ...tarihli ve ... numaralı fatura ile tebliğ edildiğinde faturayı haksız şekilde müvekkiline iade ettiğini, davalının iade ettiği 19.359,38-TL'lik faturanın konusunun, müvekkili şirket tarafından davacı tarafın donatanı olduğu ... isimli... deniz aracına müvekkili şirket tarafından alınarak konulan eşya ve malzemelerin borcu olduğunu, takip talebinde talep edilmiş olan 1.111,79 EURO'nun ise yine Türk Lirası alacağı gibi davalı tarafın, müvekkiline cari hesap ilişkisinden kaynaklanan yabancı para borcu olduğunu, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk şartı taraflarınca yerine getirilmiş ise de davalı taraf ile sulh olmanın mümkün olmadığını beyanla davanın kabulü ile davalı tarafın ... 13.İcra Dairesi ...E. sayılı icra d...