DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ...A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti arasında ... numaralı hat için abonelik sözleşmesi akdedildiğini, Davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Nisan-Mayıs-Temmuz-Ağustos 2021 dönemlerine ait toplam 2.807,30-TL tutarlı faturalara ödeme yapılmamış olduğunu, işbu sebeple müvekkil şirket ...A.Ş. Adına yıllık 9 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu uyuşmazlık konusunun kurumsal tip abonelik sözleşmesinden doğan alacak olması sebebi ile dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk başvurusu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/349 Esas KARAR NO : 2025/83
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ...A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti arasında ... numaralı hat için abonelik sözleşmesi akdedildiğini, Davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Nisan-Mayıs-Temmuz-Ağustos 2021 dönemlerine ait toplam 2.807,30-TL tutarlı faturalara ödeme yapılmamış olduğunu, işbu sebeple müvekkil şirket ...A.Ş. Adına yıllık 9 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu uyuşmazlık konusunun kurumsal tip abonelik sözleşmesinden doğan alacak olması sebebi ile dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığını, arz ve izah olunan nedenlerle davanın kabulüne itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. haklı davanın kabulünü, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesini, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, süresi içerisinde dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara katılmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, fatura alacağının tahsiline yönelik alacak davasıdır. Mahkememizin 15/10/2024 tarihli celse ara kararı gereği, davacının sistem kayıtları ve sunulan fatura üzerinde inceleme yapılıp davaya konu fatura alacağının mevcut olup olmadığı konusunda rapor alınmasına karar verilerek, dosyaya Elektrik - Elektronik Mühendisi ...'nun sunmuş olduğu 27/11/2024 tarihli raporunda, Tespitler bölümünde değinildiği üzere; taraflar arasında çeşitli tarihlerde Abonelik Sözleşmeleri akdedildiği ve sözleşme kapsamında davalı şirket adına GSM hatları tahsis edildiği, abonelik sözleşmesinde hatların hangi tarifeye dahil edildiğinin belirtildiği, abonelik sözleşmeleri ekinde davalı şirket yetkilisine ait imza sirkülerinin, kimlik kartı suretlerinin, vergi levhasının yer aldığı, davalıya taahhütname kapsamında indirim sağlanarak toplam 6 adet GSM hattının kampanyaya dahil edildiği, fatura içerikleri incelendiğinde, faturalara tarife ücretlerinin, ek paket ücretlerinin, cihaz ücretinin ve vergi tutarlarının yansıtıldığı, faturalarda kampanya kapsamında indirim uygulandığı görülmekte olup her bir faturada indirim tutarlarına yer verildiği, Taraflar arasında imzalanmış olan indirim taahhütnamesine dosya kapsamında rastlanılmadığı, faturaların ödenmemesi sebebi ile aboneliğin iptal edildiği, son dönem faturasına önceki dönem faturalarında uygulanan in...