DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 08/06/2022 tarihinde, sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın ilgili maddelerini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında, plakası tespit edilemeyen araçtan doğan zarar ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğun, davalı ... Hesabı'na yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin, kaza nedeniyle ... Üniversitesi ... Araştırma ve Uygulama...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125 Esas KARAR NO : 2025/81
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 08/06/2022 tarihinde, sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın ilgili maddelerini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında, plakası tespit edilemeyen araçtan doğan zarar ... Hesabı'nın sorumluluğunda olduğun, davalı ... Hesabı'na yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin, kaza nedeniyle ... Üniversitesi ... Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, 09/11/2023 tarihli rapora göre %12 oranında maluliyet tespit edildiğini, müvekkilinin uğradığı zararların tazmini için gerekli başvuruların yapıldığını, sonuç alınamadığını, müvekkilinin kazayla ilgili ceza dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası olduğunu, bu dosyanın incelenerek davaya katkı sağlaması talep edildiğini, müvekkilinin tedavi gördüğü hastanelerden tedaviye ilişkin evrakların ve giderlere ilişkin faturaların temin edilmesi için müzekkere yazılmasını, faturaların bilirkişiye tevdi edilerek hesaplamalara dahil edilmesi talep ettiklerini, haksız bir şekilde mağdur edilen müvekkilinin zararlarının tazmini için, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMSS) kapsamında hesaplanacak maluliyet tazminatının davalıdan tahsil edilmesi amacıyla bu dava açtıklarını, davanın Belirsiz Alacak Davası olarak kabulünü, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 50 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL geçici iş görmezlik, 10 TL sürekli bakıcı gideri, 15 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere, şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesin, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Yabancı Olması Nedeniyle Teminat Gösterme Zorunluluğu 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 48.maddesi uyarınca, Türk mahkemelerinde dava açan yabancı gerçek veya tüzel kişilerin teminat gösterme yükümlü bulunulduğunu, davacının Suriye vatandaşı olduğunu, konsolosluk vasıtasıyla kimlik bilgilerinin doğruluğunun tespit edilmesinin gerektiğini, mahkeme tarafından belirlenen süre içinde teminat yatırılmadığı takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin gerektiğini, Yargıtay kararları ve ilgili mevzuat uyarınca bu hususun dava şartı niteliğinde...