DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı davalı-sigortalı ... Şirketi maliki bulunduğunu, ... plaka no lu aracın ehliyetsiz kusurlu sürücü ... sevk ve idaresindeyken 05/07/2022 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plakalı araçta hasara sebebiyet verdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka no lu aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olduğu anlaşıldığını, dava konusu trafik kazası esnasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun tespiti ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/781 Esas KARAR NO : 2025/80
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı davalı-sigortalı ... Şirketi maliki bulunduğunu, ... plaka no lu aracın ehliyetsiz kusurlu sürücü ... sevk ve idaresindeyken 05/07/2022 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plakalı araçta hasara sebebiyet verdiğini, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka no lu aracı sevk ve idare eden sürücünün ehliyetsiz olduğu anlaşıldığını, dava konusu trafik kazası esnasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun tespiti ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4.-B maddesinin ihlal edilmiş olduğunu, sigorta şirketi için sigortalısına karşı rücu hakkı doğurduğunu, meydana gelen trafik kazası neticesinde... plaka nolu aracın yapmış olduğu kaza neticesinde, ... plakalı araçta oluşan hasara karşılık sigortalının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 13.351,53 TL'nin müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, ... 5 İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ise de, davalı şirketin süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle dava açıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını, davalı şirket aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının rücu talebinin yerinde olmadığını, davaya konu aracın dava dışı ... A.Ş tarafından araç sürücü ...'ya kiralandığını, iş bu kiralama esnasında sürücünün ehliyet ve pasaport bilgilerinin alındığını, dava dışı sürücünün ehliyetsiz olmadığının sabit olduğunu, mahkeme tarafından gerek görülmesi halinde ilgili emniyet müdürlüğüne müzekkere yazılarak sürücünün ülkeye giriş çıkış kayıtlarının ve KABİS kayıtlarının celbini talep ettiklerini, davacı tarafın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4-B maddesine dayanarak rücu talebinde bulunduğunu, kusur oranlarının kesin olarak belirlenebilmesi için konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmasının gerektiğini, ehliyetsizlik iddiasını kabul etmemekle dava dışı şahsın zararı hesaplanırken tarafların kusurunun belirlenmesinin gerektiğini, hasar sorumluluğunun tarafların kusuru oranında olduğunu, haksız fiil sonucu kusur konusunda bir değerlendirme yapılabilmesi için kazanın meydana geldiği yer, kaza şekli ve nedeni hususlarının bilinmesinin ...