Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim şirket uluslararası karayolu taşımacılığı alanında faaliyet gösteren, aynı zamanda taşıma işleri komisyonculuğu alanında faaliyeti de yürüten bir firmadır. Davalı firmada aynı alanda faaliyet gösteren bir olup, müvekkilim şirkete aldığı taşıma işini vererek ticari ilişki kurmuştur. Bu kapsamda davalı firma, Kütahya'da bulunan ve dava dışı ... A.Ş isimli firmanın İran'da bulunan başka bir firmaya ihraç ettiği ürünlerin işini vermiştir. Müvekkilim bu taşıma işini sorunsuz yerine getirmiş navlun bedelini hak kazanmıştır. Müvekkilim de bu taşıma işlerini başka tır karnesi altında 3. Kişilere yaptırmış olup, müvekkilim organize ettiği bu taşıma işlerinden kaynaklı olarak davalıdan ekte sunduğumuz 2 adet faturadan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/752 Esas KARAR NO : 2024/888
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim şirket uluslararası karayolu taşımacılığı alanında faaliyet gösteren, aynı zamanda taşıma işleri komisyonculuğu alanında faaliyeti de yürüten bir firmadır. Davalı firmada aynı alanda faaliyet gösteren bir olup, müvekkilim şirkete aldığı taşıma işini vererek ticari ilişki kurmuştur. Bu kapsamda davalı firma, Kütahya'da bulunan ve dava dışı ... A.Ş isimli firmanın İran'da bulunan başka bir firmaya ihraç ettiği ürünlerin işini vermiştir. Müvekkilim bu taşıma işini sorunsuz yerine getirmiş navlun bedelini hak kazanmıştır. Müvekkilim de bu taşıma işlerini başka tır karnesi altında 3. Kişilere yaptırmış olup, müvekkilim organize ettiği bu taşıma işlerinden kaynaklı olarak davalıdan ekte sunduğumuz 2 adet faturadan kaynaklı toplam 14.400 USD alacağını alamamıştır. Bugüne kadar türlü bahanelerle alacağı ödemeyen davalı firma bir hayli müvekkilimi mağdur etmiştir.Müvekkilim toplam 8 araçta organize edip gerçekleştirdiği bu taşıma işleri kapsamında davalı mutabık kalmıştır. Taraflar arasındaki mail ve whatsapp yazışmalarını ekte sayın mahkemenizin takdirlerine sunmaktayız. Bu ticari ilişki kapsamında davalıya tanzim edilen faturaları, mail yazışmalarını, whatsapp konuşmalarını konişmentoları, CMR belgeleri taşıma konusu ürünlerin faturalarını, beyannameleri sayın mahkemenize sunmaktayız. Davamızın kabulü, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 USD Navlun bedeli alacağımızın dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacı vekilinin 14/08/2024 tarihli sunduğu ıslah dilekçesinden özetle: "Alacak bedeli talebimizi, 14.300,00 USD daha artırmak suretiyle 14.400,00 USD olarak arttırdığımızı; 100 USD'nin dava tarihinden itibaren, ıslah edilen 14.300,00 USD tutarın da ıslah tarihinden işleyecek Devlet Bankalarının USD para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranında faizi ile davalıdan tahsiline, Islah dilekçemizin davalı tarafa tebliğini, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini... " talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fatura ve cari hesaptan kaynaklı olarak alacak talebine ilişkindir. Bilirkişi heyetinden alınan 02/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Sayın mahkemenin kararı doğrultusunda, davacının ticari defter kayıtları, dava dosyasındaki mevcut deliller ile dava...