Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkili banka tarafından..., ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...San. ve Tic. A.Ş.nin müşterek ve müteselsil kefaletleriyle .... lehine açılan ve kullandırılan kredilerin 13.01.2009 tarihi itibariyle kapatıldığı, kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içren ihtarın .... Noterliğinin 15.01.2009 tarih ve ... yev. numaralı ihtarnamesi ekinde hesap özeti ile .... Noterliğinin 13.02.2009 tarih ve ... yev. nolu ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin borçlulara tebliğ edildiği, borç ödenmediğinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalılara tarafından itiraz edildiğinden sözkonusu itirazların iptali istemi ile huzurdaki davayı açma zorunluluğunun doğduğu, İddiasında...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/332 Esas KARAR NO : 2024/928
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkili banka tarafından..., ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...San. ve Tic. A.Ş.nin müşterek ve müteselsil kefaletleriyle .... lehine açılan ve kullandırılan kredilerin 13.01.2009 tarihi itibariyle kapatıldığı, kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içren ihtarın .... Noterliğinin 15.01.2009 tarih ve ... yev. numaralı ihtarnamesi ekinde hesap özeti ile .... Noterliğinin 13.02.2009 tarih ve ... yev. nolu ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin borçlulara tebliğ edildiği, borç ödenmediğinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalılara tarafından itiraz edildiğinden sözkonusu itirazların iptali istemi ile huzurdaki davayı açma zorunluluğunun doğduğu, İddiasında bulunarak açıklanan nedenlerle, davalı borçluların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibin takip talebindeki şartlarla ve borçluların sorumluluk miktarları göz önüne alınarak devamına, davalı borçlular aleyhine Vo 40'dan aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesi" talebinde bulunduğu görülmüştür.
CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde; "Davaya bakmakla ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu, takibe dayanak olarak ileri sürülen GKS.ne müvekkili şirketlerin imza yetkilisinin herhangi bir imza vazetmediği, keza...'in kendi adına da GKS.ne imza vazetmediği, ...'in davalı her iki şirketi de temsil ettiği, davacı ile kendi adına veya müvekkili şirketleri temsilen... arasında imzalanan herhangi bir kredi sözleşmesi bulunmadığı, sözleşmenin usule ve yasaa aykırı hükümler taşıdığı, savunmasında bulunarak, açıklanan nedenlerle öncelikle yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın yetkili mahkeme olan ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, davacının davasının reddine, itirazların kabulü ile haksız ve dayanaksız takibin iptaline ve kötüniyetli davacı alacaklının İİK 67/2 maddesi gereğince %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı alacaklıya tahmiline karar verilmesi" karşı talebinde bulunduğu görülmüştür. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, hesap özeti, banka defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ve yasal delillere dayanmışlardır. Davacı bankanın, davalılardan 859.341,28 TL asıl alacak, 103.140,77 TL %126 temerrüt faizi, 5.157,02 TL. % 5 BSMV, 619,69 TL. masraf, 31.975,14 TL hesap kat tarihinden temerrüt tarihine kadar %84 akdi faiz ...