DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/12/2024 KARAR TARİHİ: 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ... ile davalı ... arasında 15.01.2023 tarihli "makina kiralama sözleşmesi" imzalanmış ve bu sözleşme ile müvekkile ait -------- marka kule vinç müvekkil tarafından aylık 100.000,00 TL karşılığında davalıya kiralandığını, Sözleşmenin 3. Maddesinde, sözleşmeye konu konu vincin 15.01.2023 tarihinde şantiyeye teslim edileceği ve kiracı tarafından aynı şekilde teslim alınacağı, sözleşme süresinin bitmesi ile birlikte kiracı tarafından eksiksiz bir şekilde İstanbul'da depoya teslim edileceği belirtildiğini, devamında ise Kiracının sözleşme uzatma ve fesih...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/971 Esas KARAR NO: 2025/73 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/12/2024 KARAR TARİHİ: 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ... ile davalı ... arasında 15.01.2023 tarihli "makina kiralama sözleşmesi" imzalanmış ve bu sözleşme ile müvekkile ait -------- marka kule vinç müvekkil tarafından aylık 100.000,00 TL karşılığında davalıya kiralandığını, Sözleşmenin 3. Maddesinde, sözleşmeye konu konu vincin 15.01.2023 tarihinde şantiyeye teslim edileceği ve kiracı tarafından aynı şekilde teslim alınacağı, sözleşme süresinin bitmesi ile birlikte kiracı tarafından eksiksiz bir şekilde İstanbul'da depoya teslim edileceği belirtildiğini, devamında ise Kiracının sözleşme uzatma ve fesih talebini sözleşme bitiminden en az 15 gün önce kiraya verene yapması gerektiğini, herhangi, bir fesih bildiriminde bulunulmaması durumunda ise sözleşmenin 05.02.2024 tarihinde kendiliğinden sona ereceği belirtildiğini, yine mezkur maddenin devamında kule vincin kiracı tarafından kiraya verene teslim edilmemesi halinde teslim tarihine kadar her bir gün için günlük 2.000,00 TL cezai şartın kiracı tarafından kiraya verene ödeneceği hususu düzenlendiğini, Davalının sözleşmede belirtildiği şekilde kiralamaya konu aracı teslim aldığı ve kiraladığı araca karşılık olarak ödemesi gereken kira bedellerini bugüne kadar müvekkiline ödemediğini, davalı, kira sözleşmesinin hitamından sonra kira bedellerini ödemediği gibi, sözleşmede kararlaştırılan cezai şartı da ödememiş, kiralamaya konu kule vinci de hala müvekkiline teslim etmediğini, kule vincin nerede olduğu dahi müvekkili tarafından bilinmediğini, müvekkilinin gerek borcun ödenmesi, gerekse kule vincin teslimi hususunda defalarca girişimlerde bulunmuş, ancak davalı taraf buna yanaşmamış, müvekkilline olan iletişimi de tamamen kopardığını, Kiralama bedelleri ve cezai şartın davalı tarafından müvekkiline ödenmemesi nedeni ile müvekkili tarafından --------- Noterliğinin 02/08/2024 tarih ve ---------- yevmiye nolu işlemi ile ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarname davalıya tebliğ edildiğini ancak davalı tarafından bir ödeme yapılmadığı gibi ihtarnameye cevap da verilmediğini, daha sonra kiralamaya konu alacağın tahsili için ---------- İcra Dairesinin ----------- Esas nolu dosyasında davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliği üzerine davalıca takibe itiraz edilmiş ve itiraz nedeni ile takibin durduğunu, davalının takibe itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı kiralamaya konu borcu ödemediği gibi, borcu ödediğine ödediğine dair hiçbir delil sunamadığını, davaya konu kule vincin kiralanması aşamasında taraflar arasındaki mutabakat uyarınca davalı tarafından müvekkiline teminat amaçlı olarak 26/01...