DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----ile dava dışı ------ arasında ---- Plakalı araç için 09.08.2019 -15.06.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, kapsam dahilinde meydana gelecek rizikolar için ---- numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 05.10.2019 tarihinde saat 22:00 sıralarında sürücü --- --- sevk ve idaresindeki poliçe kapsamındaki----- Plakalı aracın---- sokak kavşağını geçtiği esnada , sağ ön tekerleğinin ----- ait kanal kapağına basması sonucunda kapağın yerinden çıkarak, araca hasar verdiğini tespit ettiklerini hasar bedeli ödemesinin sigorta poliçesi kapsamında yapılması ile müvekkilinin sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/59 KARAR NO : 2024/935
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----ile dava dışı ------ arasında ---- Plakalı araç için 09.08.2019 -15.06.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, kapsam dahilinde meydana gelecek rizikolar için ---- numaralı Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 05.10.2019 tarihinde saat 22:00 sıralarında sürücü --- --- sevk ve idaresindeki poliçe kapsamındaki----- Plakalı aracın---- sokak kavşağını geçtiği esnada , sağ ön tekerleğinin ----- ait kanal kapağına basması sonucunda kapağın yerinden çıkarak, araca hasar verdiğini tespit ettiklerini hasar bedeli ödemesinin sigorta poliçesi kapsamında yapılması ile müvekkilinin sigorta şirketi, sigortalının haklarına TTK md 1472 düzenlemesi ile halef olduğunu, bu nedenle---- İcra Müdürlüğünün ---- Takip sayılı dosyasında 8.634,91-TL takip çıkış bedelli olarak ilamsız icra takibi ikame edildiğini, takibe vaki itiraz sebebi ile ---- Arabuluculuk Bürosu --- Arabuluculuk Numaralı ticari işlerde dava şartı arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlanması sebebi ile huzurdaki davanın ikame edildiğini, davalı/ borçlu ---- Genel Müdürlüğü tarafından alacaklarının sürüncemede bırakmak için kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğini, bu nedenle yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptalini talep etmek zorunda kaldıklarını, hasarın meydana gelmesine sebebiyet veren kanalizasyon hattındaki tıkanıklık olduğunu , hasardan sorumlu olanın davalı/borçlu olduğunu, belediyeye bağlı kurumun sorumluluğunda bulunan yağmur veya atık sularının toplanması ile ilgili yapıların yol ile bağlantısını sağlayan logar kapaklarının bakım, onarım ve gözetim sorumluluğunun davalı kuruma ait olduğunu, buna göre ise kazaya neden olan logar kapağının pimlerinin trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde sıkıştırılmaması karşısında kapakların bakım ve onarımını yapmayan kurumun kamu hizmetini eksik yapması nedeniyle hizmet kusuru işlediğini, bu eksikliğin kazaya ve hasara sebebiyet verdiğinin açık olduğunu, ödenen hasar tutarlarının sorumluluğu ölçüsünde tazminini sağlamasını gerektiğini, kazaya konu yerin, Belediye sınırları içerisinde bulunduğunu; Belediyeler Kanunu'na göre, belediyelerin sorumluluğunda bulunan karayollarının bakım ve onarımının da belediyenin görevleri arasında olmasının gerektiğini, Belediyenin görevini tam olarak yerine getirmemesi, rögar kapağını gerektiği gibi yapmadığı için kazaya sebebiyet verdiğini, trafik kazası tespit tutanağında Emniyet Müdürlüğünce de belirtiltiğini, müvekkili olan sigorta şirketinin sigorta ettirene hasardan doğan bedeli ödediğini, zararını karşılaması gerektiğini, TTK 1472 md gereğince de sigortacının, sigorta bedelini ödedikten sonra tazmin e...