DAVA : İtirazın İptali ( Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili banka tarafından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut takip davalı/borçlunun borca itirazı üzerine icra dairesince durdurulduğu, yapılan itiraz haksız ve kötüniyetli olup, itirazın iptali gerekli olduğunu, müvekkilİ banka ile davalı borçlu arasında kredi sözleşmeleri imzaladığını, söz konusu kredilerin borçlarının ödenmemesi üzerine davalıya Kayseri 8. Noterliği'nin 02.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı keşide edildiğini, borçlunun söz...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI/ TEMLİK ALAN : VEKİLİ : Av. TEMLİK EDEN : . DAVALI : DAVA : İtirazın İptali ( Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili banka tarafından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut takip davalı/borçlunun borca itirazı üzerine icra dairesince durdurulduğu, yapılan itiraz haksız ve kötüniyetli olup, itirazın iptali gerekli olduğunu, müvekkilİ banka ile davalı borçlu arasında kredi sözleşmeleri imzaladığını, söz konusu kredilerin borçlarının ödenmemesi üzerine davalıya Kayseri 8. Noterliği'nin 02.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı keşide edildiğini, borçlunun söz konusu ihtara rağmen ödeme yapmaması nedeniyle hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, başlayan icra takibi davalının itirazı nedeniyle icra dairesince durdurulduğunu, bu itiraz üzerine tarafımızca ... numarasıyla arabuluculuk başvurusu yapılmış ve arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlanmış olup 13.10.2023 tarihinde "Anlaşmama" tutanağı düzenlendiğini, müvekkil banka yasa doğrultusunda üzerine düşen bütün edimleri yerine getirildiğini, davalı-borçlunun borca kötüniyetle itiraz ettiğini, davalının itirazı soyut ve dayanaktan yoksun olduğunu, yapılan icra takibine itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu bu nedenlerle davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkil aleyhine başlatılan Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının takip talebinde sadece alacak kalemleri belirtilmiş, birden fazla gecikme faizine esas alacak şeklinde asıl alacak kalemleri girildiğini, ancak bu alacak kalemlerinin açıklaması, sebebi, hangi hukuki ilişkiden kaynaklandığı hiçbir surette icra takip talebinde belirtilmediğini ve açıklanmadığını, davacı tarafça takibe dayanak belge olarak sunulan sözleşmedeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, Kadir Karakaya'nın davacı banka nezdinde söz konusu takibin ekinde sunulan sözleşmeye imza atmadığını, kendisinin imzaladığı sözleşmenin başkaca bir sözleşme olduğunu, kat ihtarı hiçbir surette müvekkiline tebliğ edilmediğini, dosya kapsamına sunulan Kayseri 8. Noterliği'nin 02.11...