DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ... olduğunu, ... yılında kurulduğunu, davalı adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kain taşınmaz üzerinde kooperatif üyelerine ait çok sayıda villa bulunduğunu, villaların inşa edildiği taşınmazın vasfının tarla olduğundan ferdileşme yapılamadığını, kat mülkiyetine geçilemediğini, üyelerin villaların bağımsız bölüm tapusunu üzerilerine alamadıklarını, müvekkillerinden ...'in kooperatifin kurulduğu andan beri üyesi olduğunu, ... numaralı villanın sahibi olduğunu, diğer müvekkili ...'nın miras yolu ile ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2025/92
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ... olduğunu, ... yılında kurulduğunu, davalı adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kain taşınmaz üzerinde kooperatif üyelerine ait çok sayıda villa bulunduğunu, villaların inşa edildiği taşınmazın vasfının tarla olduğundan ferdileşme yapılamadığını, kat mülkiyetine geçilemediğini, üyelerin villaların bağımsız bölüm tapusunu üzerilerine alamadıklarını, müvekkillerinden ...'in kooperatifin kurulduğu andan beri üyesi olduğunu, ... numaralı villanın sahibi olduğunu, diğer müvekkili ...'nın miras yolu ile ... ve ... numaralı villaların sahibi olduğunu, ...'nın annesi ve babasının kooperatifin üyesi olduklarını, ancak vefat ettiklerini, hak sahibi oldukları villalarında oturduklarını, ... kooperatiflerinin yapıyı tamamladıktan sonra kanun gereği tasfiye sürecine girdiklerini, kooperatifin ferdileşme sağlanamamasına rağmen yapılar tamamlandıktan sonra tasfiye sürecine girdiğini ve tasfiye edildiğini, ... ... tarafından ve kötü niyetli muhtelif kişiler tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile ihya edildiğini, ihya edilmesinin amacının villalara ilişkin yolsuz tapu paylarının halen kooperatif üzerinde olması olduğunu, bu kişilerin usulsuz geçersiz tebligatlar ile kooperatif üyelerini kendilerince ihraç etmeye kalkıştıklarını, kooperatif üye sayısını ...'den ...'ya düşürdüklerini, genel kurulu ve yönetimi ele geçirdiklerini, konut dokunulmazlığı ihlal edilerek villaların içerisine girdiklerini, karşı tarafın amacının inşaatı tamamlanmış villaların üzerine konmak olduğunu, hak sahiplerini kooperatif üyeliklerinden usulsüz yöntemler ile çıkarıp haklarını yok sayarak taşınmaz paylarını üçüncü kişilere ... dolara satıp haksız menfaat elde etmek olduğunu, davalı kooperatif ve ...'ın müvekkillerinin ...'ye gitmelerini fırsat bilerek müvekkillerinin villalarını işgal ettiğini, konu ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... ve ... soruşturma sayılı dosyaları ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkillerine ve diğer kooperatif üyelerine genel kurul toplantı tarihi ve içeriğinin ve üyelikten ihraç kararlarının tebliğ edilmediğini, davalı tarafın genel kurul ve yönetimi ele geçirmek için üyeleri ortada ihraç sebebi olmadığı halde aidat ödemedikleri gerekçesi ile ihraç etmeye kalktıklarını, davalı kooperatifin muvazaalı alacak dosyasına istinaden alacağın ödenmesi ile sınırlı olarak ihya edildiğini, genel kurulu ve yönetim kurulu yetkisinin dışına çıkarak muhtelif karar aldığını, davalı kooperatifin üyelikten ihraç kararı alma yetkisi olmadığından üyel...