Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/534 · K. 2024/239
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 K. 2024/239

E. 2023/534K. 2024/23919 Mart 2024
kooperatif üyeliğigenel kurul kararının iptaliaidat borcubilirkişi raporukooperatif genel kurul kararıiptal davasıüyelikten ihraçiadeiki haklı ihtariptal kararıkooperatif ana sözleşmesimirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin murisi olan ...'in, davalı kooperatifin ... numaralı üyesi iken, ... tarihinde vefat ettiğini, ...'in vefat etmesi üzerine geriye davacı ... ve ...'in mirasçı olarak kalmış olduğunu, kooperatif üyeliğinden doğan tüm hak ve borçların müvekkillerine intikal etmiş olduğunu, davalı kooperatifin müteveffa ...in aidat borcu olduğundan bahisle ortaklıktan çıkardığını, noter kanalıyla ölü ...'e ihtar çekildiğini, sonrasında da ortaklıktan çıkarıldığını, bu durumun müvekkillerine sözlü olarak bildirilmiş olduğunu, ancak yasal düzenlemeler...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/534 Esas KARAR NO : 2024/239

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin murisi olan ...'in, davalı kooperatifin ... numaralı üyesi iken, ... tarihinde vefat ettiğini, ...'in vefat etmesi üzerine geriye davacı ... ve ...'in mirasçı olarak kalmış olduğunu, kooperatif üyeliğinden doğan tüm hak ve borçların müvekkillerine intikal etmiş olduğunu, davalı kooperatifin müteveffa ...in aidat borcu olduğundan bahisle ortaklıktan çıkardığını, noter kanalıyla ölü ...'e ihtar çekildiğini, sonrasında da ortaklıktan çıkarıldığını, bu durumun müvekkillerine sözlü olarak bildirilmiş olduğunu, ancak yasal düzenlemeler çerçevesinde ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı gibi hiçbir şekilde hukuki müracaatta bulunulamayacağının da aşikar olduğunu, kooperatif üyeliğinden ötürü hak sahibi sıfatıyla muhatapların müvekkillerinin olduğunu ancak ölü miras bırakanın yetersiz kimlik bilgileri üzerinden gerçek dışı adres yazılarak usul ve yönteme aykırı yapılan işlemin haksız ve hukuksuz olduğunu, davacılar tarafında birçok kez kooperatif yetkililerinden üyelik bilgilerinin güncellenmesi ve kendilerine bilgi verilmesini istemiş iseler de davalı kooperatifin yetkililerinin bu hususta bilgi edinme hakkına riayet göstermediği gibi bir oldu bitti ile kooperatif üyeliğinden çıkarma girişiminde bulunmuş olduklarını, davacılar tarafından davalı kooperatife kooperatif üyeliğinin güncellenmesi ve varsa borç bildiriminde bulunulması noktasında ... Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilmiş olduğunu, ancak ihtarnameye herhangi bir karşılık verilmediğini, davalı kooperatif yetkilisi tarafından genel kurul kararı ile müvekkillerinin kooperatif ortaklığından çıkarıldığı iddia edilerek bu yönde karar verildiğini ve bu durumu müvekkillerine sözlü olarak bildirmiş olduğunu, ancak herhangi bir şekilde resim olarak bildirimde bulunulmamış olduğunu, gerek Kooperatifler Kanunu ve Kooperatif Ana Sözleşmesine gerekse diğer tüm yasal hükümler çerçevesinde mevzuat hükümlerine aykırı olarak alınan ortaklıktan çıkarılmaya dair genel kurul kararının hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle müvekkillerinin haklarının açıkça ihlal edildiğini, sonuç itibari ile hukuka aykırı kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacıların murisinin uzun süre kooperatif ile bağlantı kurmadığını, aidatlarını ödemediğini, genel giderlere katılım için ödemesi gereken aidatları ödemediğini, kooperatif ile olması gereken hiçbir maddi ve manevi bağı kurma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu durumun davacıların murisi yönünden ana sözleşmen...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2024/675

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2024/402

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/332

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/434 · K. 2024/326

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2024/401

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2024/286

16 Nisan 2024