DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının üyesi olduğu davalı kooperatifin ... tarihinde yaptığı genel kurul ile alınan kararlar ... tarihinde müvekkiline tebliğ olduğunu, davacının katılmadığı ... tarihinde yapılan genel kurulda alınan bazı kararlar kamu düzenine, kooperatif ana sözleşmesine, kişi temel hak ve özgürlüklerine aykırı olduğunu iptalinin gerektiğini, iptali istenen kararların; 3.1-Anasözleşme uyarınca kooperatifin zorunlu organlarından Denetim Kurulunun genel kurul iradesi ile seçilmemiş olması nedeniyle genel kurulun tümden iptali gerektiğini, 3.2-Genel Kurulun 10. Maddesinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/434 Esas KARAR NO : 2024/326 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının üyesi olduğu davalı kooperatifin ... tarihinde yaptığı genel kurul ile alınan kararlar ... tarihinde müvekkiline tebliğ olduğunu, davacının katılmadığı ... tarihinde yapılan genel kurulda alınan bazı kararlar kamu düzenine, kooperatif ana sözleşmesine, kişi temel hak ve özgürlüklerine aykırı olduğunu iptalinin gerektiğini, iptali istenen kararların; 3.1-Anasözleşme uyarınca kooperatifin zorunlu organlarından Denetim Kurulunun genel kurul iradesi ile seçilmemiş olması nedeniyle genel kurulun tümden iptali gerektiğini, 3.2-Genel Kurulun 10. Maddesinde yer alan gecikme zammı oranı olarak kararlaştırılan günlük %8 oranı yasanın aradığı azami faiz miktarını aştığını, yasal bir dayanak olmadan alınan gecikme faizi oranı aylık %240 oranına isabet ettiğini, 3.3-Genel kurulun 12. Maddesinde yıllık aidat-ödenti miktarının yıllık ...-TL ve iki taksitle ödenmesi şartı getirildiğini, kooperatifin genel giderleri, yaptığı bir inşaat veya imalat işi olmaması, geçmiş yıllarda üyelerden tahsil edilen aidatların halen kooperatif bilançosunda alacak kaydı olarak yer aldığı dikkate alındığında, madde ile alınan karar yasaya aykırı olduğunu, inşaat veya imalat işi yapmayan yıllık aidatların iki taksitle alınması ve miktarı itibariyle kooperatifler yasasına aykırı olduğunu, kooperatifler maddi olarak güçlü olma, kar elde etme aracı değil sosyal ve manevi dayanışma kurumları olduğunu, dolayısıyla aylık aidatların üyelerine en az yükü sağlayacak bir miktarda olması gerektiğini, bu miktar belirlenirken gider ve halen kasada bulunan maddi varlıkların da dikkate alınması zarureti bulunduğunu, sırf ayrılacak üyelere ödenecek varsayımı ile yıllık aidatın belirlenmesi yasal olmadığını, kaldı ki üyelikten ayrılacak kişilere yapılacak ödeme sonraki genel kurul tarihini izleyen 1 ay vadeli olduğunu, 3.4-Genel Kurulun 13. Maddesi ile üyelik hisse devri halinde devir alacak kişinin ...-TL katkı bedeli, üyeler arası devirde ise yine devir alınan hisseye karşılık devir alan üyenin ...-TL katkı bedeli ödemesi kararı alındığını, Kooperatif genel kurullarında alınacak kararlar, anasözleşme ve 1136 sayılı yasaya aykırı olamayacağını, belirlenen üye olma katkı bedeli miktar itibariyle Anayasal güvence altındaki derneklere üyelik hakkının sınırlanması niteliğinde olduğunu, benzer mahiyette üyeler arasında yapılan devir işleminde belirlenen miktar da yine kişi hak ve hürriyetine sınırlama getirecek miktarda olduğunu, 4-Kooperatifler bir örgütlenme, maddi ve manevi bir araya gelme araçladır. Dava konusu genel kurulda alınan ve iptali istenenler kararların tamamı Türk Huk...