DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ...nin üyesi ve ortağı olduğunu, kooperatifin 2023 hesap yılı olağan genel kurulu ... tarihinde ... temsilcileri gözetiminde yapıldığını, Genel Kurul Tutanağına göre "Yönetim Kurulunun 1163 sayılı kanuna göre hazırlanmış ve ortakların imzasına sunulan Ortaklar Kayıt Defterinde kayıtlı ... ortaktan ... ortağın asaleten, ... ortağın vekaleten katılımı ile toplam ... ortağın toplantıda hazır bulunduğu, toplantı için gerekli çoğunluğun hazır olduğu anlaşılmıştır." yapılan genel kurul toplantısında kanunlara, ana sözleşmeye ve iyiniyet ilkelerine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/253 Esas KARAR NO : 2024/711
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ...nin üyesi ve ortağı olduğunu, kooperatifin 2023 hesap yılı olağan genel kurulu ... tarihinde ... temsilcileri gözetiminde yapıldığını, Genel Kurul Tutanağına göre "Yönetim Kurulunun 1163 sayılı kanuna göre hazırlanmış ve ortakların imzasına sunulan Ortaklar Kayıt Defterinde kayıtlı ... ortaktan ... ortağın asaleten, ... ortağın vekaleten katılımı ile toplam ... ortağın toplantıda hazır bulunduğu, toplantı için gerekli çoğunluğun hazır olduğu anlaşılmıştır." yapılan genel kurul toplantısında kanunlara, ana sözleşmeye ve iyiniyet ilkelerine aykırı usule uygun olmayan kararlar alındığını, genel kurul gündemin de yer alan ... ve ... Maddelerin müzakereleri sonucunda oylama yapıldığını; yapılan toplantıda yönetim kurulu ve denetim kurulu ilk oylamada ibra edilmediğini, bunun üzerine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde bir kısım üyeler divan başkanına sundukları yeni bir dilekçe ile genel kurulun ... ve ... Maddesinin tekrar oylanmasını talep ettiklerini, usul ve yasaya aykırı bir şekilde bu öneriyi divan başkanının kabul ettiğini, hükümet temsilcisi ... ve ...'ın uyarılarına rağmen yeniden oylamaya geçildiğini, divan başkanı yeniden oylama yapma sebebi olarak kooperatif üyelerinin ... ve ...maddeleri anlamadığı bu nedenle ikinci bir oylama yapıldığını gerekçe gösterdiğini, ancak bu makul ve yeterli bir açıklama olmayıp bu şekilde bir usul de söz konusu olmadığını, divan başkanı ve kooperatif yönetimi tarafından sırf istedikleri sonuç çıkabilsin diye ikinci ve usulsüz bir oylama yapıldığını, genel kurul toplantısında divan heyetinin böyle bir yetkisi olmadığını, ibranın geri alınması sonucunu doğuracak bir işlemin açıkça hile kullanılarak göz göre göre yapılmasının hukuki ve cezai sorumluluğu olduğunu, genel kurul usule ve yasaya uygun bir şekilde yapılmadığını, divan başkanlığının genel kurula ait yetkileri kullanması söz konusu olamayacağını, gündemin ... ve ... maddelerinde yapılan oylamada yönetim ve denetim kurulu ibra edilmediğini, kooperatifin organsız kaldığını, Kooperatif Genel Kurulunun aldığı kararlar mutlak butlanla hükümsüz hale geldiğini, somut olayda yapılan bu genel kurul hukuken bir genel kurul toplantısı niteliğinde olmadığını, yok hükmünde olan bir ortaklar toplantısı haline geldiğini, bu toplantıda alınan tüm kararların hukuken yok hükmünde olması nedeni ile hukuki sonuç doğurması söz konusu olmadığını, bu nedenle hukuken yok hükmündeki kararlara dayalı işlem yapılamayacağını, yapılan işlemlerde fiilidir, hukuki sonuç doğurmayacağını, yapılan genel kurul toplantısının ... ve ... maddelerinde yönetim ...