DAVA : Tazminat (Ölümve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi sınırları içerisinde, ... günü saat ...'da, davalı ... ... plakalı aracı sevk ve idare ederken, müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, ekteki trafik kazası tespit tutanağından da görüleceği üzere, davalı sürücü kazanın meydana gelmesinde asli tam kusurlu olduğunu, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ve derhal ...'ne kaldırılarak ameliyata alındığını, sol kolu parçalı ve çok ciddi şekilde kırılan, başından ve vücudunun çeşitli yerlerinden yaralanan müvekkili ağır bir ameliyat...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/666 Esas KARAR NO : 2024/707
DAVA : Tazminat (Ölümve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi sınırları içerisinde, ... günü saat ...'da, davalı ... ... plakalı aracı sevk ve idare ederken, müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, ekteki trafik kazası tespit tutanağından da görüleceği üzere, davalı sürücü kazanın meydana gelmesinde asli tam kusurlu olduğunu, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ve derhal ...'ne kaldırılarak ameliyata alındığını, sol kolu parçalı ve çok ciddi şekilde kırılan, başından ve vücudunun çeşitli yerlerinden yaralanan müvekkili ağır bir ameliyat geçirdiğini, tedavisi halen ...'nde devam etmektedir. Davaya konu olay neticesinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... numaralı dosyasıyla açılan soruşturma halen devam ettiğini, davalı sürücü ... meydana gelen trafik kazasında asli tam kusurlu olduğundan, müvekkilinin uğradığı maddi zararlardan (geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve tedavi giderleri) ve manevi zarardan Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri çerçevesinde sorumlu olduğunu, davalı ..., davalı sürücünün sevk ve idaresindeki aracın maliki olup, Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesi uyarınca müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararlardan davalı sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı .... ise davalı sürücünün sevk ve idaresindeki aracın sigortacısı olduğunu, ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi .... tarafından ... poliçe numarasıyla ... tarihinde düzenlendiğini, poliçe ...-... tarihleri arasında geçerli olduğunu, aynı aracın kasko poliçesi de ... tarafından ... numaralı poliçeyle düzenlendiğini, .... daha sonra davalı .... bünyesine katıldığını, davalı sigorta şirketi ZMSS Poliçesi nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlardan sigortalısının kusuru nispetinde ve poliçe İimitiyle sınırlı olmak üzere KTK ve TTK hükümleri uyarınca sorumlu olduğunu, davalının tanzim ettiği kasko poliçesi sureti taraflarınca temin edilemediğini, poliçede manevi tazminat teminatı olması halinde, müvekkilinin uğradığı manevi zarardan da manevi tazminat poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, sürücü ve işletenle birlikte sigorta şirketi de işbu davada davalı olduklarını, sigorta şirketinin hukuki sorumluluğu, düzenlediği poliçelerte birlikte KTK ve TTK hükümlerine dayandığından, sigorta şirketi yönünden açılan dava mutlak ticari dava niteliğinde olduğunu, bu nedenle sigorta şirketinin davalı olarak gösterildiği davalarda, ticaret mahkemeleri görevli olduğunu, davaya konu haksız fiil, ...'ya bağlı ... ilçesinde meydana...