Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/589 · K. 2024/709
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 K. 2024/709

E. 2023/589K. 2024/70919 Kasım 2024
kira sözleşmesiicra takibimenfi tespithacizkentsel dönüşümkira bedeliresmi belgede sahteciliksenet aslıtazminatalacağın tahsilitespit davasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'in dava dışı ... T.C. Kimlik numaralı ... isimli kişinin eski kiracısı olduğunu, ... ve eşi ...'in dava dışı ...'a ait evde beraber yaşadıklarına, ...'ın müvekkili ...'e evi kiralarken sözleşme ve senet imzalattığını, bu senetlere diğer müvekkili ...'in de kefil olduğunu, bu senetlerin bedelinin bir aylık kira bedeli olan ... -TL olduğunu, ... müvekkili ... ve eşini evinden çıkarmak için sahte olan imzası müvekkilline ait olmayan bir tahliye taahhütnamesi düzenleyip, Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile takibe geçtiğini, bu dosya da ... vekili ... olduğunu, bu icra...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2024/709

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'in dava dışı ... T.C. Kimlik numaralı ... isimli kişinin eski kiracısı olduğunu, ... ve eşi ...'in dava dışı ...'a ait evde beraber yaşadıklarına, ...'ın müvekkili ...'e evi kiralarken sözleşme ve senet imzalattığını, bu senetlere diğer müvekkili ...'in de kefil olduğunu, bu senetlerin bedelinin bir aylık kira bedeli olan ... -TL olduğunu, ... müvekkili ... ve eşini evinden çıkarmak için sahte olan imzası müvekkilline ait olmayan bir tahliye taahhütnamesi düzenleyip, Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile takibe geçtiğini, bu dosya da ... vekili ... olduğunu, bu icra takibine karşı itirazlarını sunup ayrıca Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca suç duyurusunda bulunduklarını, ...'a ait olan bu evden, ev kentsel dönüşüm kapsamında yıkıldığı için evi tahliye etmek zorunda kaldıklarını, tahliyeden sonra anahtarın teslimi yapılırken ...'tan müvekkillerinin hiç bir borcu bulunmadığına ilişkin imzalı evrak aldıklarını, ... bu tahliye esnasında ve daha sonra müvekkillerinin tüm çabalarına rağmen senetleri vermediğini, bu senetler üzerinde oynama yaparak ve ayrıca müvekkillerinin imzasını taklit ederek sahte senet düzenleyerek ...-TL bedeli senedi müvekkillerine karşı Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. dosya ile icra takibine geçtiklerini, bu icra takibi davacı ... adına açıldığını, bu dosyada da vekil ... olduğunu, bu hususta dava dışı ... ve davacı ... adına Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, şu an müracaat savcılığında olduğu için soruşturma numarası daha sonra bildirileceğini, ... ve ... sahte senet düzenleyerek resmi belgede sahtecilik şuçu ve dolandırıcılık suçu işlediği açık olduğunu, kaldı ki ...'ın iki dosya da vekil olması olayın netliğe çıkmasına olanak sağladığını, senede çıplak gözle dahi dikkatli baklınca aslında rakam kısmında ... olan yerde ... rakamın yanına ... rakamı yazıldığı ve aynı şekilde yazı kısmını ... yazısı yazıldığı açıkça belli olduğunu, kaldı ki bu ihtimal doğru olmasa dahi imzalar müvekkiline ait olmadığını, müvekkillerinin mağduriyeti ve başka insanların mağdur olmaması adına bu kişilerin cezalandırılması gerektiğini, senet üzerinde yazı, imza, rakam ve tahrifat incelemesi yapılması için istanbul adli tıp kurumundan kriminal rapor aldırılmasını talep ettiklerini, bu hususta müvekkillerinin ..., tapu müdürlüğü ve ilgili tüm kurumlardan imza ve yazı örneklerinin istenmesine ve ayrıca müvekkillerinin mahkemeye imza ve yazı örneklerinin verilmesine muvafakatleri olduğunu, bu sebeplerle fazlaya dair talep, dava ve sair hukuksal haklarının saklı kalmak kaydıyla; şimdilik alacaklı tarafın icraya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/666 · K. 2024/707

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/711

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/860 · K. 2024/706

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2024/712

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 · K. 2024/708

19 Kasım 2024