Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "..., müvekkil ... ile olan iç ortaklığa aykırı davranmış, ...ya kar payını vermemiş, müvekkil ...nun ticari itibarını zedelemiştir. işbu davanın esasını; davalı ...un sahibi olduğu ve aralarında organik bağ bulunan, aynı faaliyet alanında iştigal eden ..., ... ve ... şirketlerinde müdür sıfatıyla çalışan müvekkil ...nun davalı ...un emir ve talimatları nedeniyle doğan zararlarının tazminini oluşturmaktadır. Davacı müvekkil ..., ...un gizli ortak olduğu ...Şirketinin müdürü olarak atanmış ve iç ortaklıkları gereği davalı ...un sahibi olduğu tüm şirketlere yönelik talimatlarını yerine getirmeye başlamıştır. bununla birlikte ...un yapılmasını emrettiği talimatlar ... şirketini zarara uğrattığı kadar ...nun...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/586 Esas KARAR NO : 2025/84
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "..., müvekkil ... ile olan iç ortaklığa aykırı davranmış, ...ya kar payını vermemiş, müvekkil ...nun ticari itibarını zedelemiştir. işbu davanın esasını; davalı ...un sahibi olduğu ve aralarında organik bağ bulunan, aynı faaliyet alanında iştigal eden ..., ... ve ... şirketlerinde müdür sıfatıyla çalışan müvekkil ...nun davalı ...un emir ve talimatları nedeniyle doğan zararlarının tazminini oluşturmaktadır. Davacı müvekkil ..., ...un gizli ortak olduğu ...Şirketinin müdürü olarak atanmış ve iç ortaklıkları gereği davalı ...un sahibi olduğu tüm şirketlere yönelik talimatlarını yerine getirmeye başlamıştır. bununla birlikte ...un yapılmasını emrettiği talimatlar ... şirketini zarara uğrattığı kadar ...nun kazancını da etkilemiş, ...un talimatları dolayısı ile kendisine vaad edilen karları alamamıştır. bu sebeple ...un talimatları dolayısyla mahrum kalınan karlara ilişkin zararları mevcuttur. ...un talimatları aynı zamanda tarafların birlikte kurduğu iç şirkete de zarar vermiştir. Taraflar arasındaki yazışmalardan da açıkça görüldüğü üzere davacı ...nun, aralarında organik bağ bulunan bu şirketleri arka planda yöneten ...un talimatlarını bir bir yerine getirmiş olması nedeniyle ticari itibarı geri dönülemez şekilde zedelenmiş, ticari hayatı son bulmuştur. Davalı ...'un kötüniyetli olarak davacı müvekkil ...ya vermiş olduğu emir ve talimatlar nedeniyle ticari itibarı zedelenen ve ticari hayatı son bulan davacının zararlarının tazmini gereklidir. Müvekkil ..., deri çanta, ayakkabı ve kürk başta olmak üzere lüks ürünler satışı yapan mağazalarda satış danışmanı ve mağaza müdürlüğü görevlerini üstlenmiş ancak ... ile yapılan sözleşme uyarınca ...nun sadece ...tan emir ve talimat alacağı, sadece ve sadece ...un dediklerini yapacağı konusunda anlaşılmıştır. Deliller incelendiğinde de ortaya çıkacağı üzere ... ile ... arasında iç ortaklık olduğu ve ...un iç ortaklık zarara uğrattığı, ...ya gerekli karları vermediği aralarındaki ortaklığa aykırı davrandığı ortaya çıkacaktır. Davalı ... gizli ortak olarak, Davacı ... ise aktif ortak olarak adi ortaklık kurmuş ve ... ...a ait olan ...şirketlerinde 2016 yılından itibaren çalışmıştır. Aralarındaki iç ortaklıktan kaynaklı ..., ...un her talimatını yerine getirmiş ve ..., bu ortaklığın başarılı olması karşılığında yeni şirketlerde birlikte çalışabileceğini beyan etmiştir. Bu sebepledir ki ... ...un her dediğini yerine getirmiştir. Kurulan İç Ortaklık ile Müvekkil ...nun sektördeki uzmanlığı ve tecrübesinden yararlanılmak istenmiş, Davalı ...un gizli ortak olduğu ... şirketinde ...nun ... u temsilen müdür olması teklif edilmiştir. Bu kapsamda Müvekkil...