DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:08/03/2022 KARAR TARİHİ:31/12/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, aleyhine... İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, takip ve ödeme emrine konu çek müvekkilin hiç bir bağı ve bağlantısı bulunmadığı, detaylı izah edileceği üzere çek üzerindeki kaşe ve imzanın müvekkile ait olmadığı, çalıntı çekler ve sahte imza ile müvekkilin borçlandırılmak istendiği, müvekkilin kaşesinin ve imzasının taklit edilmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu işlendiği ve müvekkile karşı haksız icra takibi başlatıldığı, çek arka yüzünde ... isimli şahıs hakkında ... C.Başsavcılığı ... Esas Sayılı soruçturma dosyası ile yakalama emri çıkartıldığı, ilgili şahıs hakkında halen devam eden...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/788 Esas KARAR NO :2024/845
DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:08/03/2022 KARAR TARİHİ:31/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, aleyhine... İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, takip ve ödeme emrine konu çek müvekkilin hiç bir bağı ve bağlantısı bulunmadığı, detaylı izah edileceği üzere çek üzerindeki kaşe ve imzanın müvekkile ait olmadığı, çalıntı çekler ve sahte imza ile müvekkilin borçlandırılmak istendiği, müvekkilin kaşesinin ve imzasının taklit edilmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu işlendiği ve müvekkile karşı haksız icra takibi başlatıldığı, çek arka yüzünde ... isimli şahıs hakkında ... C.Başsavcılığı ... Esas Sayılı soruçturma dosyası ile yakalama emri çıkartıldığı, ilgili şahıs hakkında halen devam eden Cezai soruşturma devam ettiği, icra takbini başlatan davalı ... A.Ş çekin ön yüzündeki hamile karşı takip başlatmaz iken yalnızca müvekkil ve dolandırıcılık suçu isnat edilen ... aleyhine icra takibi başlattığı, bu durumda söz konusu sahte kaşeye ilişkin müvekkil tarafından Faktoring Şirketlerine bilgi verildiği, bu hususta ... Faktoring A.Ş Savunmada bulunduğu, davalının başlattığı haksız ve hukuka aykırı icra takibi ile müvekkilin mal varlığı üzerine haciz konuşularak müvekkilin mağdur edildiği, Davalı ... A.Ş kötü niyetli olarak ihtiyati haciz talebinde bulunmuş ve icra takibi başlattığı, dava dilekçesi ekinde sunulan eklerde ve açıklalamalarla çek üzerindeki kaşe ve imza müvekkiline ait olmadığı, şirket ünvanı ile kaşe üzerindeki ünvanların farklı karakterlerde olduğu, imza sirküsündeki imza ile kaşe üzewrindeki imza da uyuşmadığı, bu hususta imza sirküsündeki imza beyanlarının yeterli görülmemesi durumunda müvekkillerin imzaları hususunda İnceleme yapılmasının talep edildiği, müvekkilin bilgisi dahilinde olmayan olaylar neticesinde açılan icra takibi hususunda TCK kapsamında da dolandırıcılık suçunun unsurlarının da oluşabileceğinden müvekkilinin icra müdürlüğünde takdir edileceği üzere borçlu sıfatına haiz olmadığı, bu hususta davalı hakkında gerekli incelemeyi yapmadan haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibinin açılması sebebi ile sair favaları açma hakkının saklı tutulduğu, davaya konu çek sebebiyle her türlü teminat ve fazlaya dair haklar saklı kalması kaydıyla , davalı aleyhine açılan Menfi tespit davasının kabulüne, müvekkilin davalı şirket lehine her hangi bir borcunun olmadığının tespitine, takibe konu çek ile müvekkilin her hangi bir bağının bulunmadığının tespitine, dava konusu çekin iptaline, dava konusu çekin tahsili halinde müvekkilin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu çekin teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve işbu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilece...