DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu taraf ile müvekkili şirket arasında 07.01.2018 tarihinde Devir Alan Franchise Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkili şirketin sahip olduğu ad, marka gibi gayri maddi malların kullanımını franchise alan tarafa sınırlı olarak devrettiğini, bu sözleşme doğrultusunda müvekkili şirket tarafından, marka,..., iş görme ve teknik yöntemleri, iş görme sistemleri dahil olmak üzere işletme ve pazarlama sistemini oluşturan her türlü fikri ve sınai unsurlar üzerinde davalı-borçlu Franchise Alana sınırlı bir kullanma (lisans) hakkı tanındığını, sözleşme kapsamında Franchise alan tarafa, müvekkili...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/49 Esas KARAR NO : 2024/682 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu taraf ile müvekkili şirket arasında 07.01.2018 tarihinde Devir Alan Franchise Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkili şirketin sahip olduğu ad, marka gibi gayri maddi malların kullanımını franchise alan tarafa sınırlı olarak devrettiğini, bu sözleşme doğrultusunda müvekkili şirket tarafından, marka,..., iş görme ve teknik yöntemleri, iş görme sistemleri dahil olmak üzere işletme ve pazarlama sistemini oluşturan her türlü fikri ve sınai unsurlar üzerinde davalı-borçlu Franchise Alana sınırlı bir kullanma (lisans) hakkı tanındığını, sözleşme kapsamında Franchise alan tarafa, müvekkili tarafından belirlenen ilkelere uymak ve verilen fikri sınai haklardan sözleşme ile sınırlanmış şekilde faydalanmak suretiyle kendi nam ve hesabına olacak şekilde işletme açma ve iş yapma hakkı tanındığını ve karşılığında franchise verene sözleşmesel bazı ödeme yükümlülükleri getirildiğini, 07.01.2018 tarihinde akdedilen Devir Alan Franchise Sözleşmesi'nin 9. Maddesi ile sözleşme süresinin belirlendiğini ve sözleşmenin 04.09.2023 tarihinde kendiliğinden sona ereceğine karar verildiğini, sözleşmenin imzalanması akabinde müvekkili şirket tarafından anılan sözleşme uyarınca tüm yükümlülüklerin yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı-borçlu tarafından müvekkili şirkete hitaben keşide edilmiş olan Kadıköy .... Noterliğinin 17.09.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ilgili sözleşmenin süresinden önce herhangi bir haklı neden olmaksızın sözleşmeye aykırı ve haksız şekilde feshedildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı yana İzmir .... Noterliğinin 08.10.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabı ihtarnamesi gönderildiğini, davalı yanın mücbir sebep iddiasının kabul edilemeyeceğinin, mücbir sebep olarak ileri sürülen hususun "geçici bir durumdan" ileri geldiğinin, sözleşme içerisinde bu hususların mücbir sebep olarak sayılmadığının, franchise olarak hizmet verilen şubelerin fesih iddiası akabinde farklı isimler ile yine kadınlara özgü spor salonu olarak hizmete açıldığını bu durumun rekabet yasağına açıkça aykırı olduğunun bildirildiğini, davalı borçlu tarafından ihtarnameye cevap verilmediği gibi haklı nedenle fesih iddiası akabinde aynı adreslerde farklı isimle spor salonu işletmeye başladığını, müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında akdedilmiş olan Franchise Sözleşmesi'nin 11.3 Maddesi, franchise alanın (davalı-borçlu), franchise verenin sözleşmeden kaynaklanan tüm borç ve yükümlülüklerini yerine getirdiği sürece karşılıklı mutabakat sağlanmadan tek taraflı olarak sözleşmeyi feshetme ve sona erdirme hakkı olmadığını açık olarak kabul ettiğini, sözleşmesinin 11. maddesi gereği...