Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/203 · K. 2025/21
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/203 K. 2025/21

E. 2023/203K. 2025/2115 Ocak 2025
hacizistihkak iddiasıistihkak davasıhaciz işlemitazminattakibin iptaliyedieminhaksız fiiliadeiptal kararıbilirkişi raporuistinaf yolukârlılık oranıkıymet takdirimaddi tazminatmaddi zararicra takibibonoya dayalı takiptazminat davasıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 27/08/2021 tarihli ön sipariş formu ile siparişini alarak üretimini yapmış olduğu 96100 akrilik ... etiketli 600 adet Hırkanın son ütüsünü yaptırmak üzere ... Ütü Paket ... ... ...'e irsaliye ile teslim ettiği, müvekkiline ait ürünlerin ütüsü bitirilip de teslim edilerek ihraç aşamasına gelmiş ürünlere ve daha bir çok firmaya ait olan başkaca ürünlerle birlikte söz konusu .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasından 16/09/2021 tarihinde haciz konularak muhafaza altına alındığını, haczedilen menkullere ilişkin 16/09/2021 tarihinde istihkak iddiasında bulunulduğunu, İstihkak iddiasına karşı gecikmesinde zarar bulunulacağından .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında istihkak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/203 Esas KARAR NO : 2025/21 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 27/08/2021 tarihli ön sipariş formu ile siparişini alarak üretimini yapmış olduğu 96100 akrilik ... etiketli 600 adet Hırkanın son ütüsünü yaptırmak üzere ... Ütü Paket ... ... ...'e irsaliye ile teslim ettiği, müvekkiline ait ürünlerin ütüsü bitirilip de teslim edilerek ihraç aşamasına gelmiş ürünlere ve daha bir çok firmaya ait olan başkaca ürünlerle birlikte söz konusu .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasından 16/09/2021 tarihinde haciz konularak muhafaza altına alındığını, haczedilen menkullere ilişkin 16/09/2021 tarihinde istihkak iddiasında bulunulduğunu, İstihkak iddiasına karşı gecikmesinde zarar bulunulacağından .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında istihkak davası açıldığını, İcra Müdürlüğü'nce İİK.nun 97/1.maddesindeki prosedür işletilerek istihkak iddiası konusunda bir karar verilmek üzere dosya İcra Mahkemesine gönderildiğini, davacı 3.kişinin bu karardan önce 22.09.2021 tarihinde istihkak davası açtığını, Mahkemenin 22.10.2021 gün ve 2021/... E.K. Sayılı kararı ile İİK 97 prosedürü işletilmesinin hatalı olduğunu, alacaklıya istihkak davası açması için 7 günlük süre verilmesi için icra müdürlüğüne iade edildiğini, Yine davaya konu .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası Mahkememizin 15.10.2021 gün ve 2021/ ... - ... E.K. Sayılı kararı borçlular ... LTD. ŞTİ. ve ... yönünden takibin iptaline karar verildiğini, .... İcra Hukuk Mahkemesinin gerekçesinde de bahsedildiği üzere "...Bu durumda 22.09.2021 tarihinde henüz Mahkeme veya Müdürlük tarafından alacaklıya dava açması için herhangi bir süre verilmediğinden 3. kişinin bu tarih itibarı ile açtığı davasında hukuki yararı olduğu tartışmasızdır. Ancak, alacaklı tarafından istihkak davası açılmamış olması nedeni ile 3.kişinin istihkak iddiası alacaklı tarafından kabul edilmiş olacağından haczin bu tarih itibari ile resen kalktığı ayrıca takip dosyasının da iptal edildiği gözönüne alınacağından ve artık geçerli bir haciz de kalmadığı için 3.kişinin açtığı istihkak davası konusuz kalmıştır. Bu maddi ve hukuki olgular karşısında geçerli bir haciz kalmadığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava konusuz kaldığından davacı 3.kişi lehine maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." denilerek karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, müvekkilinin haciz ve muhafaza aşamasında malların kendisine ait olduğu, ihraç aşamasına gelip son ütülerinin yapıldığı, mallara haciz ve muhafaza işlemi yapılması halinde malları bir daha üretip gönderemeyeceği, söz konusu malların gönderilememesi sebebiyle başkaca siparişle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 8

(Değişik: 18/2/1965-538/4 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 97

(Değişik: 18/2/1965-538/54 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 99

(Değişik: 2/7/2012-6352/20 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2025/20

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2025/19

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2025/16

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2025/18

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2025/17

14 Ocak 2025