Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 14.04.2022 tarihli iş yeri devir sözleşmesi imzalandığını, devir sözleşmesi uyarınca 180.0000 TL karşılığında .... Ev Yemekleri adlı restauranta ait tüm demir ve demirbaşları ile birlikte iş yerini devir etmek adına 110.000TL sözleşme tanzim tarihinde, geri kalan 70.000 TL'nin ise 10.05.2022 tarihinde kira sözleşmesi yapıldığında ödenmesi kararlaştırılarak taraflarca imza altına alındığını, sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalının hesabına sözleşmenin tanzim tarihi olan 14.04.2022 Tarihinde ... Bankası aracılığı ile dükkan devir ödemesi açıklamasıyla 110.000,00 TL ödeme yapıldığını, sözleşme uyarınca 10.05.2022 tarihinde kira sözleşmesi yapılarak iş yerinin devredileceği kararlaştırılmış olmasına rağmen kira sözleşmesi...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1103 Esas KARAR NO : 2024/127
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında 14.04.2022 tarihli iş yeri devir sözleşmesi imzalandığını, devir sözleşmesi uyarınca 180.0000 TL karşılığında .... Ev Yemekleri adlı restauranta ait tüm demir ve demirbaşları ile birlikte iş yerini devir etmek adına 110.000TL sözleşme tanzim tarihinde, geri kalan 70.000 TL'nin ise 10.05.2022 tarihinde kira sözleşmesi yapıldığında ödenmesi kararlaştırılarak taraflarca imza altına alındığını, sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalının hesabına sözleşmenin tanzim tarihi olan 14.04.2022 Tarihinde ... Bankası aracılığı ile dükkan devir ödemesi açıklamasıyla 110.000,00 TL ödeme yapıldığını, sözleşme uyarınca 10.05.2022 tarihinde kira sözleşmesi yapılarak iş yerinin devredileceği kararlaştırılmış olmasına rağmen kira sözleşmesi yapılarak devir ve teslim sağlanmadığından müvekkili tarafından Erzurum .... Noterliği'nin 30.09.2022 Tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeden dönüldüğünü ve ödenen bedelin iade edilmesi talepli ihtarname gönderildiğini, müvekkilinin karşı tarafa 110.000,00 TL ödeme yaptığını, karşılığında ise herhangi bir şey almadığını beyanla 110.000,00 TL devir ve satım bedelinden kaynaklı alacağın temerrüt tarihi olan 13/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız ve kötüniyetli olduğunu, uyuşmazlık miktarı 110.000,00 TL değil 50.000,00TL olduğunu, davacının işbu dava ile iade aldıkları 60.000,00TL'den hiç bahsetmeyerek müvekkili nezdinde haksız bir kazanç elde ettiklerini, davacı tarafın müvekkiline ait iş yerini devir almak için müvekkili ile 14.04.2022 tarihinde anlaştığını, kapora bedeli ödediğini, müvekkiline aynı gün davacı tarafından 110.000,00 TL kapora bedeli ödendiğini, akabinde ise müvekkili aynı gün geri arayarak (eşi tarafından) kapora bedelinin 60.000,00 TL'sinin acil başka bir yere lazım olduğunu, devir gününde geri kalan bakiye olan 130.000,00 TL olarak ödeyeceklerini dile getirdiklerini, müvekkilinin de aynı gün davacının eşinin belirtmiş olduğu iban numarasına 60.000,00TL'yi iade ettiğini, müvekkili tarafından 25.05.2022 tarihinde davacıya ihtar çekilerek edimini ifaya davet edildiğini haksız yere devir işlemine gelinmediği için kapora bedelinin (50.000,00 TL) iade edilmeyeceği ihtar edildiğini, ihtar ile davet edilmiş olmalarına karşın sözleşmenin ifa edilmediğini ve müvekkilinin mağdur edildiğini, üstelik aynı gün paranın 60.000,00 TL'sini iade almış olmalarına karşın dava dilekçesinde 110.000,00 TL parayı iade talep ettikleri...