Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nezdinde ----numaralı ---- Trafik Sigorta Poliçesi ile Sigortalı davalı -----maliki olduğu ---- plaka sayılı ticari araç, firari sürücü --- - sevk ve idaresinde iken 21.05.2016 tarihinde yaya ---- çarparak yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Sigortalı aracın sürücüsü; olay yerini terk etmiş, tutanak tutma ve yasal evraklarını ibraz etme yükümlerini yerine getirmemiştir.Davaya konu yaralamalı trafik kazası ile ilgili olarak emniyet tarafından gerekli resmi işlemler yapılmak suretiyle ---- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ---- Soruşturma Numaralı dosya üzerinden taksirle yaralamaya sebebiyet suçundan soruşturma başlatılmıştır. Bu soruşturma dosyası kapsamında yaralı----ve eşinin, kazaya sebebiyet...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/34 KARAR NO : 2025/17
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nezdinde ----numaralı ---- Trafik Sigorta Poliçesi ile Sigortalı davalı -----maliki olduğu ---- plaka sayılı ticari araç, firari sürücü --- - sevk ve idaresinde iken 21.05.2016 tarihinde yaya ---- çarparak yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Sigortalı aracın sürücüsü; olay yerini terk etmiş, tutanak tutma ve yasal evraklarını ibraz etme yükümlerini yerine getirmemiştir.Davaya konu yaralamalı trafik kazası ile ilgili olarak emniyet tarafından gerekli resmi işlemler yapılmak suretiyle ---- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ---- Soruşturma Numaralı dosya üzerinden taksirle yaralamaya sebebiyet suçundan soruşturma başlatılmıştır. Bu soruşturma dosyası kapsamında yaralı----ve eşinin, kazaya sebebiyet veren ticari aracın sürücüsü ---- ve tanıkların ifadeleri alınmıştır. Tanıkların ifadeleri incelendiğinde görüleceği üzere dava dışı yaralı yayanın yerde yattığı, çevredekilerin ambulansı aradığı ve sigortalı araç sürücünün olay yerini terk ettiği açıktır.Dava dışı ----- sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının tahsili amacıyla müvekkil davacı ----- hakkında Sigorta Tahkim Kurulu Başkanlığına 22/10/2018 tarihinde-----sayılı dosya üzerinden müracaatta bulunmuş ve kurum tarafından yapılan tahkim yargılaması sonucunda; başvurunun kabulü ile 51.110,78 TL maddi tazminata, 1.567,00 TL yargılama giderine ve 5.972,19 TL vekalet ücretinin ödenmesine 31/01/2019 tarihinde karar verilmiştir. Arz ve izah edilen nedenlerle -fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı olmak kaydıyla; Davacı müvekkil şirket tarafından ödenen 80.000,00 TL maddi tazminatın 17.05.2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C.---- Kısa Vadeli Krediler için uygulanan avans faizi ile birlikte sorumlu davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalılara tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; rücuya konu trafik kazası 21.05.2016 tarihind---- kara yolunda meydana gelmiştir. meydana gelen trafik kazasında sürücü ------ idaresindeki araç ile yaya-----kamyonun sağ aynası ile çarptığı ve yaralanmasına sebebiyet verdiği iddiasıyla soruşturma dosyasına dahil olmuştur. ancak sürücü ----- herhangi bir kazaya karıştığını fark etmemiş ve yoluna devam etmiştir. sürücü bir kazaya karıştığını olaydan 4 gün sonra, 25.05.20216 tarihinde, ---- ilçe jandarma komutanlığı' na bağlı personelin kendisini aracının başında araması sonucu öğrenmiştir. bu durum sürücünün ----- ilçe jandarma komutanlığı'nda alınan ifadesinde sabit olarak yer almaktadır. ayrıca sürücü kontrolündeki sigortalı araç şehirler arası kargo taşımacılığında kullanılan bir kamyon olup, dava konusu kazadan önce başka sü...