Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/24 · K. 2024/1034
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 K. 2024/1034

E. 2023/24K. 2024/103420 Aralık 2024
trafik kazasıkazanç kaybıtazminathaksız fiilihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2021 tarihinde, saat 18:07 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı vasıta ile ... ili, .... ilçesi, ... Bulvarı mevkiinde seyir halinde iken sürücü ... yönetimindeki, müvekkil şirkete ait ... plakalı vasıtaya çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğu, bu kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracında maddi hasar meydana geldiği, işbu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden alınan ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğu tespit edildiği, bu nedenle huzurdaki davanın ikame edilmesi zarureti doğduğu, davacı şirketin ... plakalı aracı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/24 Esas KARAR NO :2024/1034

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/01/2023 KARAR TARİHİ:20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2021 tarihinde, saat 18:07 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı vasıta ile ... ili, .... ilçesi, ... Bulvarı mevkiinde seyir halinde iken sürücü ... yönetimindeki, müvekkil şirkete ait ... plakalı vasıtaya çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğu, bu kaza nedeniyle müvekkil şirketin aracında maddi hasar meydana geldiği, işbu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden alınan ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı işbu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğu tespit edildiği, bu nedenle huzurdaki davanın ikame edilmesi zarureti doğduğu, davacı şirketin ... plakalı aracı bu kaza nedeniyle onarımda kalmış ve bu onarım süresince de müvekkil şirket kardan mahrum kaldığı, yukarıda açıklanan nedenlerle, 23.02.2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkil şirketin uğradığı zarardan kazaya sebep olan sürücü ... ve araç ruhsatı sahibi olarak aracı işleten ... ve İthalat İhracat Ltd. Şti de müteselsilen sorumlu olduğu, dava konusu kazaya ... plakalı aracın sürücüsü ...'un %100 kusurlu olarak sebep olduğu açık olduğu, davaya konu alacağa ilişkin dava şartı olan arabulucululuk kurumuna 2022/15774 arabuluculuk dosya numarası ile 14.09.2022 tarihinde başvuru yapıldığı, 26.09.2022 tarihinde ilk arabuluculuk toplantısı yapılmış olup; davalı taraflar ile yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığı, yukarıda açıklanan nedenler ve Sayın Mahkemece re'sen dikkate alınacak sebeplerle davanın kabulüne, öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, davalı taraflardan ... ve İthalat İhracat Ltd. Şti'nin ... plakalı aracına ve davalı tarafların mal varlığı sorgusu yapılarak tespit edildiği halde menkul ve gayrimenkul malvarlığının aynına ve kaydına, 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine, 23.02.2021 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen iş durması - kazanç kaybı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 100,00.-TL iş durması-kazanç kaybı bedelinin 23.02.2021 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evrak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2024/622

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2024/1053

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2024/865

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/650

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2024/109

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2024/147

28 Şubat 2024