Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/54 · K. 2024/109
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 K. 2024/109

E. 2023/54K. 2024/10921 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıicra takibikusur tespitihaksız fiiltahkimbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka nolu araç, ... Plaka nolu aracın sebep olduğu 16.09.2020 tarihli kaza nedeniyle hasarlanmış olduğu, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada 960, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiği, Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketinin kusur oranını belirlediği ve kendi sigortalısı olan... plakalı araca 96100 kusur verdiği ve mutabakata bağlanıldığını, zamanaşımı yönünden kaza tarihi 16.09.2020 ise de 08.08.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra takibi başlatılarak zamanaşımı yönünden süre kesilmiş olup, dava Şartı Arabuluculuk Kapsamında - ...Arabuluculuk Bürosunda ... Başvuru Numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/216 Esas KARAR NO:2024/147

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2023 KARAR TARİHİ:28/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka nolu araç, ... Plaka nolu aracın sebep olduğu 16.09.2020 tarihli kaza nedeniyle hasarlanmış olduğu, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada 960, ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiği, Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketinin kusur oranını belirlediği ve kendi sigortalısı olan... plakalı araca 96100 kusur verdiği ve mutabakata bağlanıldığını, zamanaşımı yönünden kaza tarihi 16.09.2020 ise de 08.08.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra takibi başlatılarak zamanaşımı yönünden süre kesilmiş olup, dava Şartı Arabuluculuk Kapsamında - ...Arabuluculuk Bürosunda ... Başvuru Numaralı Ve ... Dosya Numaralı Arabuluculuk Dosya Başlatılmış ve Anlaşamama Olarak Sonuçlanmış olduğu, kaza sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, müvekkiline ait araçta meydana gelen 200,00-TL Hasar Tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde zarara ilişkin hiçbir bilgi ve belge yer almadığını, dava konusunu, talebi, delilleri görüp değerlendirmeden davaya yanıt verebilmelerinin mümkün olmadığını, ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş ve müvekkil şirket poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davanın esastan reddi gerektiğini, Dava konusu trafik kazasına karışan... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... / 0 sayılı ve 11.09.2020/2021 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle 41.000,00 TL olmak üzere ; araç hasarı ve değer kaybına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limitimiz 37.300,03-Tl olduğunu, müvekkil şirket tarafından davacı hesabına 03.01.2022 tarihinde 33.000,00 Tl ödeme yapıldığını, ayrıca davacı tarafından yapılmış olan başvuruya binaen davacı hesabına 30/09/2020 tarihinde 2.350,00 Tl değer kaybı ödemesi de yapıldığını, bakiye değer kaybı talebi ile davacı tarafından sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapılmış ve aleyhimize verilen karar doğrultusunda 849,97 Tl değer...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2024/112

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/111

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2024/116

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2024/107

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2024/117

21 Şubat 2024