Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun süreli filo şeklinde araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, bu kapsamda müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı aracın, uzun dönemli olarak kiralandığını, aracın kira kullanımında iken 18/01/2021 tarihinde davalı ... ... A,Ş'nin maliki olduğu ve ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında sürücüler arasında maddi hasarlı kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait araçta değer kaybı ve hak kaybının meydana geldiğini, değer kaybı miktarı tutarının tazmini için, kusurlu aracın ZMMS poliçesinde görünen ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, 24.06.2021...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/95 Esas KARAR NO :2024/650
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ:17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun süreli filo şeklinde araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, bu kapsamda müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı aracın, uzun dönemli olarak kiralandığını, aracın kira kullanımında iken 18/01/2021 tarihinde davalı ... ... A,Ş'nin maliki olduğu ve ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında sürücüler arasında maddi hasarlı kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait araçta değer kaybı ve hak kaybının meydana geldiğini, değer kaybı miktarı tutarının tazmini için, kusurlu aracın ZMMS poliçesinde görünen ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, 24.06.2021 tarihinde 5.280,00-TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, bakiye kısım ödenmediğini, sigorta şirketi tarafından ödenmeyen bakiye alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, Müvekkilinin, araç kiralama sektöründe faaliyet göstermekte olup tanzim ettiği sözleşmeler kapsamında müşterilere araç sunma yükümlülüğünün bulunduğunu, ancak müvekkili şirket aracının, onarımda kaldığı süre içinde kullanılmadığını ve kiracı kullanımına sunulmadığını, bu sebepten dolayı, onarım süresi boyunca müvekkilinin, ikame araç temin etmek ya da stokta araç bulundurmak gibi alternatifleri değerlendirmek zorunda kaldığını ve müşteri memnuniyetini sağlamak adına çeşitli tedbirler almasına ve ek maliyetlere neden olduğunu, bu sebeplerden davanın kabulü ile İhtiyati Haciz talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sahibi olduğu ... plakalı araç diğer müvekkilinin sevk ve idaresinde iken 18/01/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, aracın tünel girişindeki buzlanma nedeniyle kaydığını, kaza tespit tutanaklarının, kazanın meydana gelmesinin ardından kolluk kuvvetlerince sınırlı bir inceleme yapılarak tutulan tutanaklar olduğunu, kaza tespit tutanağındaki hususlar çoğu zaman gerçek ile bağdaşmadığını, ... plakalı araçtaki hasara dair davacı yanca ödeme yapılmış olsa dahi araçtaki arızaların tamamının uyuşmazlığa konu olan trafik kazası ile meydana gelip gelmediğinin tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle dava konusu alacakların zamanaşımına uğramış olması sebebiyle davanın reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise; şartları bulunmamasına rağmen belirsiz alacak davası olarak açılan işbu davanın usulden reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise; haksız ve hukuka aykırı davanın...