DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari alışverişler gerçekleştiğini, müvekkilinin işbu ticari ilişki çerçevesinde davalıya 184 adet E.N.D Ödev Sistemi hizmeti sağladığını, hizmete ilişkin faturalardan doğan toplamda 54.384,22-TLlik borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itiraz dilekçesinde somut itiraz sebebi ileri sürmediğini iddia ederek; itirazı iptali ile takibin devamını, davalının...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/530 Esas KARAR NO : 2025/53 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari alışverişler gerçekleştiğini, müvekkilinin işbu ticari ilişki çerçevesinde davalıya 184 adet E.N.D Ödev Sistemi hizmeti sağladığını, hizmete ilişkin faturalardan doğan toplamda 54.384,22-TLlik borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itiraz dilekçesinde somut itiraz sebebi ileri sürmediğini iddia ederek; itirazı iptali ile takibin devamını, davalının kötüniyetli itirazı nedeniyle alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücret ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin dava konusu alacak ile ilgili borcu bulunmadığını, davalının sunduğu fatura kabul etmediklerini, dava dilekçesinde bahsedilen faturalara dayalı alacağa ilişkin olarak faturaların tek başına alacağın varlığını kanıtlayamayacağını, davanın reddini, müvekkili aleyhine kötü niyetli olarak icra takibi başlatan davacı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 54.384,22-TL asıl alacağın ödenmesi amacıyla 31.03.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 10.04.2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 11.04.2023 havale tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesi düzenlenen bir yıllık hakdüşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. Mali Müşavir Bilirkişinin 19.03.2024 Tarihli Raporunda Özetle; "Davacının, davalıdan ticari alacağı tahsil edemediği gerekçesi ile ... İcra Dairesi'nin 2023/... dosya numarası ile 31.03.2023 tarihinde 54.384,22.-TL asıl alacak üzerinden davalı aleyhine takibe geçtiği; davalının icra takibine itiraz ettiği, bu itiraz üzerine davacının davalı aleyhine yaptığı takibin devamı için 54.384,22.-TL üzerinden huzurdaki davayı açtığı tespit edildiği, davacının 2022 yılı ticari kebir defteri tarafımıza ibraz edildiği, tutulması ve ibrazı zorunlu olan yevmiye ve envanter defteri tarafımıza edilmediği, davacının ibraz edilen ticari defteri açılış tasdikleri yaptırıldığı mevcut tespitlere göre davacının ibraz edilen ticari defterlerinin kendi le...