Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/45 · K. 2025/20
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 K. 2025/20

E. 2023/45K. 2025/209 Ocak 2025
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuhaciziadeödeme emrihak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2025 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 16/01/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı şirketin, davalı şirket aleyhinde takip talebinde gösterilen alacak miktarı kadar borcu ödeme --------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinde ödeme emrinin davalı şirkete 04.11.2022 tarihinde elektronik olarak tebliğ edildiğini, davalı şirketin süre: içinde, 07.11.2022 tarihinde borca, faize ve sair tüm ferilere itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, bu davayı ikame etmeden önce ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk yoluna gidildiğini, ---------- Arabuluculuk Bürosunda, 21.11.2022 tarihinde başlatılan -------- dosya nolu arabuluculuk görüşmelerinin, 02.12.2022...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/45 Esas KARAR NO: 2025/20 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2025

DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 16/01/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı şirketin, davalı şirket aleyhinde takip talebinde gösterilen alacak miktarı kadar borcu ödeme --------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinde ödeme emrinin davalı şirkete 04.11.2022 tarihinde elektronik olarak tebliğ edildiğini, davalı şirketin süre: içinde, 07.11.2022 tarihinde borca, faize ve sair tüm ferilere itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, bu davayı ikame etmeden önce ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk yoluna gidildiğini, ---------- Arabuluculuk Bürosunda, 21.11.2022 tarihinde başlatılan -------- dosya nolu arabuluculuk görüşmelerinin, 02.12.2022 tarihinde, anlaşamama yönünde tamamlandığını, Davacı şirketin, davalı şirketten mal ve hizmet almak için 200.000,00 TL ödeme yaptığını, Ödemeler davacı şirkete ait; --------- Şubesine ait, ----------- seri numaralı, 20.05.2022 keşide tarihli, 35.000,00 TL ---------- seri numaralı, 10.07.2022 keşide tarihli, 35.000,00 TL ---------- seri numaralı, 30.07.2022 keşide tarihli, 30.000,00 TL, 30.000,00 TL ----------- seri numaralı, 30.08.2022 keşide tarihli, 30.000,00 TL ---------- seri numaralı, 15.09.2022 keşide tarihli, 40.000,00 TL tutarındaki toplam 6 adet çek ile yapıldığını, Çeklerin hepsinin gününde ödendiğini, davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, Davalı şirketin, bu ödeme mukabilinde 92.238,00 TL tutarında mal teslim ettiğini, geriye icra takip talebinde gösterilen alacak tutarında malı teslim etmediğini, bu surette davacı şirketin aleyhinde sebepsiz zenginleştiğini, davacı şirketin icra takip talebinde gösterilen tutarda alacağı bulunduğunu, tüm bu ---------- E. nedenlerle, davalı şirketin icra takibine vaki haksız itirazının iptalini, takibin devamı ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, mahkeme masrafları ve vekâlet ücreti ile birlikte ödemesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

SAVUNMA:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zaptının davalıya tebliğ olunduğu, ancak davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.06.11.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı şirketin ticari defterlerinde yer alan kayıtlara göre davalı şirketten alacaklı olduğu tutarın 159.762,00 TL olduğu, ce davacı şirketin davalı şirketi temerrüde belgeye rastlanmadığı, davalı şirketin davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı, Davacı şirketin başlattığı takip talebinde yer alan asıl alacak tutarı 107.762,00 TL üzerinden takibin devamına, Davacı şirketin başlattığı takip talebinde yer alan, takip tarihine kadar işlemiş 3.301,50 TL faiz alacağı yönünden takibin devamına, Davalı aleyhine /020'den az olmamak üzere icra inkâr tazminat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/581 · K. 2024/376

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2024/310

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2024/805

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/996 · K. 2024/555

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183 · K. 2025/62

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 · K. 2024/340

28 Mart 2024