DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilin uzun yıllardır sektör lideri olan "..." markası altında sunduğu göz , el ve vücut ürünlerinin yanı sıra kuru göz piyasasına yönelik olarak ... damlalarını dünya geneline 2019 yılında sunduğunu, müvekkilin "... " ürünlerinin T.C.Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'nun "Ürün Takip Sistemi'nde tıbbi cihaz olarak kayıtlı olduğunu, davalı şirketin öncelikle 06/11/2019 tarihinde ...sınıf ürünleri için ... marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin davalının ...sınıftaki marka başvurusunu fark ettikten hemen sonra ...sınıftaki ... marka başvurusuna ilişkin olarak 11/03/2020...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/362 ESAS KARAR NO : 2024/232
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilin uzun yıllardır sektör lideri olan "..." markası altında sunduğu göz , el ve vücut ürünlerinin yanı sıra kuru göz piyasasına yönelik olarak ... damlalarını dünya geneline 2019 yılında sunduğunu, müvekkilin "... " ürünlerinin T.C.Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'nun "Ürün Takip Sistemi'nde tıbbi cihaz olarak kayıtlı olduğunu, davalı şirketin öncelikle 06/11/2019 tarihinde ...sınıf ürünleri için ... marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin davalının ...sınıftaki marka başvurusunu fark ettikten hemen sonra ...sınıftaki ... marka başvurusuna ilişkin olarak 11/03/2020 tarihinde karşı tarafla iletişime geçerek anılan başvurunun müvekkilin tanınmış ... markası ile benzer ve ilişkilendirilebilir olduğunu, aynı ürünler için aynı sektörde kullanılması durumunda müvekkili şirketin markası ile karıştırılma, ilişkilendirilme riski ve müvekkil şirketin tanınmışlığından ileri gelen bir ilişkilendirmenin söz konusu olacağını, davalının, müvekkilin yazılı talebinden 2 gün sonra 13/03/2021 tarihinde aynı ibare için ...sınıf marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkilin bu esnada davalının 05.sınıf için yaptığı ... başvurusu ile ilgili süreci takip ettiğini, davalının olumsuz dönüşü akabinde söz konusu marka başvurusunun yayınına karşı müvekkili şirket tarafından Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde itiraz edildiğini, Türk Patent'in Yeniden İnceleme Ve Değerlendirme Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararı ile kurulun ... başvurusunun müvekkilin ... markasına benzer olduğunu, başvurusunun müvekkilin tescilli ile aynı tür ürünleri kapsadığı gerekçesiyle ...sınıftaki ... başvurusunun müvekkilin markasına karıştırılma ve ilişkilendirme ihtimalleri sektöründe tanınmış olduğunu, davalının müvekkilin markasının itibarından haksız kazanç sağlayacağına da kararda değinildiğini, müvekkilin itirazının kabul edildiğini, ...sınıftaki ... marka başvurusunun tümden reddine karar verildiğini, müvekkilin davalıya gönderdiği geri çekme talebinden 2 gün sonra davalının ... ibaresi için ...sınıfta yeni bir marka başvurusunda bulunduğunu, davalının temeldeki amacının müvekkilin ... markasının tanınmışlığından haksız menfaat elde etmek suretiyle müvekkilin kuru göz tedavisinde kullanılan ... ürünün pazar payına yönelmek olduğunu, internet üzerindeki ürün arama motorlarına davalı ürün adı olan ... yazıldığından, sonuç raporunda davalı ürünleri ile müvekkili ürünlerinin geldiğini, bu ürünlerin bir arada gelmesinin kaçınılmaz olarak tüketiciler ve kullanıcılar nezdinde bu ürünler arasında bir bağlantı olduğunu, hatta ... ürünlerinin müvekkilin ... serisi ürünlerin bir y...