Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1008 · K. 2024/1161
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1008 K. 2024/1161

E. 2023/1008K. 2024/116125 Kasım 2024
tazminattrafik kazasırayiç değersigorta tazminatıbilirkişi incelemesiicra takibiistinaf yoluzamanaşımı defibilirkişi raporudava ehliyetideğer kaybı tazminatıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalısı konumunda bulunan İETT'ye ait araç ile yapılan trafik kazası sonucu zarar görenlere müvekkili şirketçe ödenen sigorta tazminatının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarında Rücu Nedenlerinin Sayıldığı B.4 maddesi gereği davalı idareden rücuen tazmini talepli olarak açıldığını, davalı ..... ait ..... plaka sayılı araç müvekkili şirket tarafından 17/01/2023-17/01/2024 tarihleri arasında ..... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, 03.03.2023 Sürücü ..... idaresindeki ..... plaka sayılı aracıyla .... hastanesi iç yolu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1008 Esas KARAR NO : 2024/1161

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalısı konumunda bulunan İETT'ye ait araç ile yapılan trafik kazası sonucu zarar görenlere müvekkili şirketçe ödenen sigorta tazminatının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarında Rücu Nedenlerinin Sayıldığı B.4 maddesi gereği davalı idareden rücuen tazmini talepli olarak açıldığını, davalı ..... ait ..... plaka sayılı araç müvekkili şirket tarafından 17/01/2023-17/01/2024 tarihleri arasında ..... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, 03.03.2023 Sürücü ..... idaresindeki ..... plaka sayılı aracıyla .... hastanesi iç yolu fizik tedavi hastanesi önünden sola ters istikametten giriş yapmak istediği esnada aracının ön kısımlarıyla, sürücü ...... idaresindeki ..... plaka sayılı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik polislerince tutulan tutanakta da açıkça belirtildiği üzere ters yöne girmiş ve "Bu kazanın oluşumunda ..... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918sayılı Karayolları Trafık Kanunu nun 47/1 C maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varılmış." şeklinde belirtildiği üzere kazaya ağır kusuruyla sebep olduğunu, trafik kazası sebebiyle ..... plaka sayılı aracın zarar gördüğünü, müvekkili şirket tarafından ilgili poliçe teminatı gereği, işbu trafik kazası sebebiyle zarara uğrayan aracın sigortacısına 26.05.2023 tarihinde 23.000,00-TL hasar tazminatı ödemesi, 13.04.2023 Tarihinde araç sahibine 36.088,95 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, söz konusu kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün ters yönde ilerlemek ve sağa dönüş kuralını ihlal ettiği tespit edildiğinden ağır kusurlu olduğu tespit edildiğini, ters istikamette araç kullanılması trafik poliçesi genel şartlarında rücu sebebi olarak gösterilmiş olup işbu sebeple yapılan ödemenin sigortalı konumunda olan işletenden rücuen tazmini gerektiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Sartları ile altına alınmış bulunan rücu hakkına davanılarak, 23.000.00-TL ve 36.088,95-TL tazminatının ödemelerinin her birinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek olan avans birlikte davalı yandan rücuen tazmini gerektiğini beyan ile, haklı davanın kabulü ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, sigorta poliçesi kapsamında 3. Kişilere yapılan 59.088,00-TL sigorta tazminatı ödemesinin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarında yer alan sigorta şirketinin sigortalısından rücu hakkı gereğince her bir ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte davalıdan rücuen tazminini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1051 · K. 2024/1298

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1003 · K. 2024/1108

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1005 · K. 2023/996

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1024 · K. 2024/1274

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2024/1233

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 · K. 2024/1179

26 Kasım 2024