---------- Sayılı 28/092023 tarihli yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi olunan ve haksız eylemden kaynaklanan zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.02.2023 günü saat 13:30 sıralarında ---------- İli ---------- İlçesi ---------- Caddesi üzerinde park halinde olan ---------- plakalı aracın sağ arka kısımlarına, sürücü ---------- yönetimindeki ----------- plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, ----------- plakalı aracın park halinde olduğundan kusursuz olduğunu, ---------- plakalı araç sürücüsü ----------- kusurlu olduğunu, ------------ plakalı aracın ----------- numaralı poliçe ile 13.09.2023 tarihine kadar ---------Ş. ye trafik sigortalı bulunduğu ekli trafik kazası tespit tutanağından ve Tramer sorgulamasından anlaşıldığını, müvekkiline ait aracı -----------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/792 Esas KARAR NO: 2024/957 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 19/11/2024
---------- Sayılı 28/092023 tarihli yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi olunan ve haksız eylemden kaynaklanan zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.02.2023 günü saat 13:30 sıralarında ---------- İli ---------- İlçesi ---------- Caddesi üzerinde park halinde olan ---------- plakalı aracın sağ arka kısımlarına, sürücü ---------- yönetimindeki ----------- plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, ----------- plakalı aracın park halinde olduğundan kusursuz olduğunu, ---------- plakalı araç sürücüsü ----------- kusurlu olduğunu, ------------ plakalı aracın ----------- numaralı poliçe ile 13.09.2023 tarihine kadar ---------Ş. ye trafik sigortalı bulunduğu ekli trafik kazası tespit tutanağından ve Tramer sorgulamasından anlaşıldığını, müvekkiline ait aracı ----------- poliçe numarasıyla kasko poliçesi ile sigortalayan ---------Ş. Bünyesinde ----------- numaralı hasar dosyasının açıldığını, sonuç olarak; müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacaklarından şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihi olan 22/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı --------- tahsilini, yargılama giderlerinden sayılan 550.00 TL eksper ücretinin de yine davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde talep edilen değer kaybı bedeli tazminatı ve araç mahrumiyet bedeli alacaklarının bilirkişi raporu doğrultusunda müddeabihin talep artırım ve ıslahı yolu ile 39.626,00 TL arttırılarak 39,826,00 TL ye çıkarılmasına ve temerrüt tarihinden itibaren avansı faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini sonuç olarak; talep artırım ve ıslah taleplerinin kabulünü, talep arttırım yolu ile arttırdıkları değer kaybı ücreti 34.576,00 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, ıslah yolu ile arttırdıkları araç mahrumiyet bedeli 5.250,00 TL'nin davalı --------- tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihinden itibaren 2 yıllık zaman aşımı geçtiğinden davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine --------- numaralı hasar dosyasının açıldığını. her ne kadar başvuran vekili şirket tarafından ödeme yapılmadığını iddia etmiş olsa da müvekkili şirketin 03.04.2023 tarihinde 31.574,00 TL değer kaybına ili...