DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/06/2024 KARAR TARİHİ: 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- vade tarihli çeki keşide ederek teslim ettiğini, söz konusu çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybedildiğini, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunmadığını, dava konusu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili şirket bakımından zarara uğranılacağını, sonuç olarak; çekin ibrazında banka tarafından ödenmemesi için ivedi olarak adı geçen çek hakkında "Ödeme Yasağı Tedbir Kararı" verilmesini ve çekin iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/446 Esas KARAR NO:2024/958 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/06/2024 KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- vade tarihli çeki keşide ederek teslim ettiğini, söz konusu çekin kaybolduğunu, dava konusu çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybedildiğini, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunmadığını, dava konusu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili şirket bakımından zarara uğranılacağını, sonuç olarak; çekin ibrazında banka tarafından ödenmemesi için ivedi olarak adı geçen çek hakkında "Ödeme Yasağı Tedbir Kararı" verilmesini ve çekin iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap bankaya müzekkere yazılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda---- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.-Davanın KABULÜ ile; a.)-------vade tarihli çekin Zayi Nedeni ile İptaline, 2.-Alınması gerekli 427,60.-TL harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.-Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki (2) hafta içinde ------ Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu 19/11/2024