Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasında; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- sayılı ve 24.05.2023 günlü kararı ile ----------Ş.'nin tasfiyesine TTK. 531/1 maddesi uyarınca karar verildiğini ve tasfiye memuru olarak ... atandığını, kararın kesinleştiğini, tasfiye memuru ... tarafından kararın tescili ve tasfiyeye giriş ilanı için --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 17.07.2023 tarihinde başvurulduğunu, tasfiye kararının ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ---------- 25.07.2023 gün, ----------- sayılı nüshası, --------- sayfasında ilan edildiğini, borçlu ve alacaklılarına çağrı ilanlarının 04.08.2023 14.08.2023 22.08.2023 günlü ----------- yayınlandığını, son ilan tarihinden itibaren bir (1) yıllık sürenin geçtiğini, tasfiye memuru tarafından tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılıp tasfiye kapanış kararının...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/838 Esas KARAR NO: 2024/955 DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ: 13/11/2024 KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasında;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- sayılı ve 24.05.2023 günlü kararı ile ----------Ş.'nin tasfiyesine TTK. 531/1 maddesi uyarınca karar verildiğini ve tasfiye memuru olarak ... atandığını, kararın kesinleştiğini, tasfiye memuru ... tarafından kararın tescili ve tasfiyeye giriş ilanı için --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 17.07.2023 tarihinde başvurulduğunu, tasfiye kararının ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ---------- 25.07.2023 gün, ----------- sayılı nüshası, --------- sayfasında ilan edildiğini, borçlu ve alacaklılarına çağrı ilanlarının 04.08.2023 14.08.2023 22.08.2023 günlü ----------- yayınlandığını, son ilan tarihinden itibaren bir (1) yıllık sürenin geçtiğini, tasfiye memuru tarafından tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılıp tasfiye kapanış kararının alındığını, tasfiye sonu mal beyanı hazırlanıp ve şirketin tüzel kişiliğinin sona erdirilmesi (kapatılması) için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurulduğunu, ancak ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü, "kesinleşmiş mahkeme kararı ile tasfiye sonu kapanış yapılabilir" gerekçesiyle başvuruyu reddettiğini, bunun üzerine şirketin kapatılması ve sicil kaydının silinmesi ve tasfiye sonu kapanış işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuruna yetki verilmesi istemiyle--------- E. sayılı dava açıldığını, --------- sayılı, 07.10.2024 günlü kararı ile 6102 sayılı TTK'nun 643. Maddesi uyarınca atıf yapılan 545. maddesinde tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ait ticaret unvanının sicilden silinmesinin tasfiye memurları tarafından sicil müdürlüğünden isteneceği, istem üzerine silinmenin tescil ve ilan edileceği düzenlenmiştir. Şirkete ait ticaret unvanının sicilden terkini ancak tasfiye memurları tarafından sicil memurluğundan talep olunacağı, talep üzerine terkin keyfiyetinin tescil ve ilan olunacağına ilişkin yasal düzenleme emredici niteliktedir. Yasal düzenleme uyarınca şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin istemi reddedilmesi halinde Sicil Müdürlüğünün kararına karşı ilgililer tarafından mahkemeye itiraz yoluna başvurularak itirazın sonucuna göre işlem yapılması gerekir denilerek davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ---------- E. sayılı kesinleşmiş kararı ile şirketin kapatılması ve sicil kaydının silinmesi istemiyle yeniden ----------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne 05.11.2024 günü başvurulmuştur. ------------ Ticaret Sicili Müdürlüğü, 11.11.2024 günü "tasfiye sonu (kapanış) genel kurul veya mahkeme kararıyla yapılmalıdır, iade sebebi devam etmektedir" gerekçesiyle başvuruyu yine reddettiğini belirterek ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğünün 11.11.2024 günlü iade/ret kararının iptaline, ----------- Ticaret Siciline ------------ sayı ile kayıtlı ---------Ş'nin tasfiye işl...