Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/908 · K. 2025/321
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/908 K. 2025/321

E. 2024/908K. 2025/32130 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı Şirketin, ---- yer alan bir firm olduğunu, ----- Bulunan ----- Şubelerinin Tescili ayırımında yer alan ------ maddeleri kapsamında yer alan düzenlemeler doğrultusunda; Davalı Şirket tarafından, ----- sayfasında da görüleceği üzere, ----- adresinde faaliyet göstermek üzere ----- tescil ve ilan edildiğini, TTK'nın 40. maddesi doğrultusunda, ---- dışında olan ticari işletmelerİN, ikamet yeri----- bulunan tam yetkiye sahip bir ticari temsilciyi tayin etmek zorunda olduklarını, bu nedenle davalı şirket tarafından yine aynı tarihli ----- kayıtlı -------olarak tescil ve ilan edilmiş olmakla beraber ---- tarihinden beri bu görevini sürdürdüğünü, bu kapsamda müvekkilinin, ---- tarihinden -------görevini sürdüren...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/908 Esas KARAR NO: 2025/321 DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ: 06/12/2024 KARAR TARİHİ: 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı Şirketin, ---- yer alan bir firm olduğunu, ----- Bulunan ----- Şubelerinin Tescili ayırımında yer alan ------ maddeleri kapsamında yer alan düzenlemeler doğrultusunda; Davalı Şirket tarafından, ----- sayfasında da görüleceği üzere, ----- adresinde faaliyet göstermek üzere ----- tescil ve ilan edildiğini, TTK'nın 40. maddesi doğrultusunda, ---- dışında olan ticari işletmelerİN, ikamet yeri----- bulunan tam yetkiye sahip bir ticari temsilciyi tayin etmek zorunda olduklarını, bu nedenle davalı şirket tarafından yine aynı tarihli ----- kayıtlı -------olarak tescil ve ilan edilmiş olmakla beraber ---- tarihinden beri bu görevini sürdürdüğünü, bu kapsamda müvekkilinin, ---- tarihinden -------görevini sürdüren müvekkilinin, ----- bünyesindeki bu görevinden kişisel nedenlerden ötürü istifa etme kararı aldığını, bu hususu görüşmek ve genel kurul kararı doğrultusunda bu değişikliği -------tescil ve ilan ettirmek adına sayısız kez davalı şirketin yetkililerine ulaşmaya çalıştığını, ancak bu uğraşlarından hiçbir sonuç elde edemediğini, tüm görüşme çabaları sonuçsuz kalan müvekkilinin, ilgili mevzuat doğrultusunda, ------ görevinden doğan hak ve sorumluluklarını sona erdirebilmek adına --- tarihli istifa dilekçesi----------yevmiye numarasını alarak Davalı Şirket'e tebliğe çıkarıldığını, yurt dışı tebligat prosedürleri yerine getirilerek davalı şirkete tebliğ edilmesi adına gerekli işlemleri tamamladıklarını, bu kapsamda ---- yazısı doğrultusunda istifa dilekçesinin, ------ tarihinde Davalı Şirket'e tebliğ edildiğini, istifa dilekçesinin davalı şirket'e tebliği sonrasında da bir süre yetkililerin kendisine ulaşmasını iyi niyetli bir şekilde bekleyen müvekkilinin, herhangi bir sonuç alamayınca ------ tarihli dilekçesini sunduğunu ve davalı şirket'in merkez şube nezdinde adına tescil ve ilanı yapılan ------ görevinden istifa ettiğini, bu istifanın davalı şirket'in merkez adresine ulaştığını belirterek istifanın----------- tescil ve ilan edilmesini talep ettiğini, iş bu talebin reddedildiğini, huzurdaki davanın ise müvekkilinin merkez şube bünyesindeki --------- görevinden istifa etme kararı alması, bu hususu görüşmek adına sayısız kez davalı şirket yetkililerine ulaşmaya çalışması, ancak bu uğraşlarından hiçbir sonuç elde edememesi üzerine istifa dilekçesini şirkete tebliğ ettirmesi, fakat tek taraflı bir hukuki işlem olan istifanın işverene ulaşmasıyla birlikte sonuçlarını doğurması gerekirken, hem davalı şirket'n hem de ---- müvekkilinin -------- görevinden istifasını tescil ve ilanına ilişkin herhangi bir aksiyon almaması üzerine ilgili mevzuattan doğan yasal hakkını kullanmaktan mahrum bırakılan m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 623

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2025/316

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/363 · K. 2025/315

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/159 · K. 2025/320

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/82 · K. 2025/319

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/447 · K. 2025/317

30 Nisan 2025