Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... A.Ş. tarafından ... no.lu Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Tic. Ltd. Şti.nin malik/işleteni olduğu... plakalı araç, 15.08.2022 tarihinde İstanbul, ..., ... Mahallesi, ... ... Caddesi üzerinde park halinde iken yağan yağmur yağışı sonrası bölgede bulunan derenin taşması sonucunda taşan suyun içinde kalmak suretiyle hasara uğradığı, dava konusu olay ilgili sigortalının başvurusu üzerine müvekkil şirket nezdinde açılan ... no'lu hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperince düzenlenen ekspertiz raporunda; hasar miktarının KDV dahil olmadan 85.000,00-TL olduğu, müvekkil ... A.Ş. davaya konu olay nedeniyle 18.11.2022 tarihinde sigortalı araçta meydana...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/174 Esas KARAR NO :2024/1019
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... A.Ş. tarafından ... no.lu Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Tic. Ltd. Şti.nin malik/işleteni olduğu... plakalı araç, 15.08.2022 tarihinde İstanbul, ..., ... Mahallesi, ... ... Caddesi üzerinde park halinde iken yağan yağmur yağışı sonrası bölgede bulunan derenin taşması sonucunda taşan suyun içinde kalmak suretiyle hasara uğradığı, dava konusu olay ilgili sigortalının başvurusu üzerine müvekkil şirket nezdinde açılan ... no'lu hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperince düzenlenen ekspertiz raporunda; hasar miktarının KDV dahil olmadan 85.000,00-TL olduğu, müvekkil ... A.Ş. davaya konu olay nedeniyle 18.11.2022 tarihinde sigortalı araçta meydana gelen hasarın tazmini için sigortalısına 92.650,00.-TL banka havalesi yolu ile, 7.650,00.-TL KDV tevkifatı (%50) olmak üzere toplam 100.300,00-TL sigorta tazminatı ödediği, davaya konu olay nedeniyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenen 100.300,00.-TL sigorta tazminatının rücuen tazmini için olaya ilişkin ... Müdürlüğü, ... ... ve ... Genel Müdürlüğüne idari başvurular yapıl Sigortalı araçta oluşan hasar, 2560 sayılı Kanunu'nun 2. ve 25.maddeleri gereğince davalı ... tarafından yetki ve görevi dahilinde bulunan yağmur sularının toplanıp yerleşim yerlerinden uzaklaştırılamaması nedeniyle derenin taşması sonucu oluştuğundan meydana gelen zararlardan dolayı diğer davalı İBB ile birlikte davalı ... Genel Müdürlüğünün de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın yaşanılmasında davalı İdarenin hiçbir eylem, işlem ve sorumluluğu söz konusu olmadığı, davalı idare yönünden hak kaybına yol açılmaması amacıyla belirtmek isteriz ki söz konusu davada görevli mahkeme İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, dava konusu olayda davalı idaremizin kusurlu/kusursuz sorumluluğu-müteselsil sorumluluğu-işleten sorumluluğu hiçbir şekilde bulunmadığı, dava konusu olayın gerçekleştiği iddia edilen yolun idare sorumluluğunda olup olmadığının Ulaşım Koordinasyon Müdürlüğünden sorulması gerektiği, araarter olması halinde davanın husumet yönünden reddini talep ettiği, talep edilen tazminatın da şartları müvekkil idare açısından gerçekleşmediği, bir kimse aleyhine tazminata hükmedilebilmesi için; kişinin kusurlu bir eyleminin bulunması, bu kusurlu eylem neticesinde bir zarar doğması, kusurlu hareket ile bu zarar arasında uygun illiyet bağının bulunması gerektiği, müvekkil İdarenin dava konusu olayda kusurlu bir ...