DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ:18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından .../0 numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı müteveffa ... in işleteni olduğu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin 14/09/2020 tarihinde D-100 karayolu üzerinde ... .. Sarayı mevkinde ... istikametinden ... istikametine giderken davacı müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu dava konusu meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını ve malul kaldığını, kaza tarihinde müvekkilinin kasap olarak çalıştığını ve aylık ortalama gelirinin 10.000,00 - 12.000,00 TL arasında olduğunu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/28 Esas KARAR NO :2024/1016
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından .../0 numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı müteveffa ... in işleteni olduğu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin 14/09/2020 tarihinde D-100 karayolu üzerinde ... .. Sarayı mevkinde ... istikametinden ... istikametine giderken davacı müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu dava konusu meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını ve malul kaldığını, kaza tarihinde müvekkilinin kasap olarak çalıştığını ve aylık ortalama gelirinin 10.000,00 - 12.000,00 TL arasında olduğunu belirterek, 14/09/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 200,00 TL daimi ve 200,00 TL geçici iş göremezlik (malullük, efor ve iş gücü kaybı) 200,00 TL bakıcı giderleri, 200,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve 200,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararlar olmak üzere şimdilik toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan (Maddi tazminatı yönünde sigorta tarafından yapılan ödeme sonrası feragat göz önüne alınarak poliçe limiti üzerinde kalan miktar için) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar dava dilekçesinde ... mirasçısı olarak, Selda Şanver gösterilmiş ise de mirasçılar arasında böyle bir kişi bulunmadığını, bu kişinin müvekkillerin akrabası olmadığını, kazanın meydana geldiği tarih; 14.09.2020 günü, saat 12:30 -13:00 aralığında, kazanın meydana geldiği noktayı gören 0... nolu Mobese kamera kayıtlarının dosyaya celbini talep ettiklerini, davacının dosyaya sunulan vergi levhasından da anlaşılacağı kasap olduğu, motorsikletle yapılmaması gereken et taşıması yaptığı sırada, etin önünden kayarak düşecek olması nedeniyle, kayan et paketini düzeltmek için kontrolsüz bir şekilde sağa geçerek aniden durmaması gereken noktada durması neticesinde meydana geldiğini, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilip ayrıntılı rapor alınmasını talep ettiklerini, davalılar sürücü ..., araç maliki ... mirasçıları, ... - ... - ... ve ... Sigorta A.Ş. Aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçeyi düzenleyen şirket olması nedeniyle davacı taleplerinden, diğer davalılar gibi müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacı tarafın 331.439,00 TL'yi sürekli maluliyet zararına ve bakıcı giderlerine karşılık, 23.11.2022 tarihinde ... Sigortadan tahsil ettiğin...