DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...'ın evlilik hazırlığında olduklarını, yaklaşık 5 yıllık bir ilişki sonrasında nişanlandıklarını, bu süre zarfında tüm para ve maddi hesaplarını ortak yürüttüklerini, aralarında karşılıklı para alışverişi olduğunu, evlilik düşünüyor olmaları sebebiyle bu durumu sorun etmediklerini, ilişkileri devam ederken dava dışı ...'ın çeyiz hazırlığı ve davacı ile evlendiklerinde iş kurmak üzere birçok kredi çektiğini, kredilerin üzerine olmamasına rağmen birçok kez kredi ödemesinde müvekkilinin dava dışı ...'a yardımcı olduğunu, müvekkilinin covid-19 geçirmesi ve kısa bir süre sonra da...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/160 Esas KARAR NO : 2024/171
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...'ın evlilik hazırlığında olduklarını, yaklaşık 5 yıllık bir ilişki sonrasında nişanlandıklarını, bu süre zarfında tüm para ve maddi hesaplarını ortak yürüttüklerini, aralarında karşılıklı para alışverişi olduğunu, evlilik düşünüyor olmaları sebebiyle bu durumu sorun etmediklerini, ilişkileri devam ederken dava dışı ...'ın çeyiz hazırlığı ve davacı ile evlendiklerinde iş kurmak üzere birçok kredi çektiğini, kredilerin üzerine olmamasına rağmen birçok kez kredi ödemesinde müvekkilinin dava dışı ...'a yardımcı olduğunu, müvekkilinin covid-19 geçirmesi ve kısa bir süre sonra da babasının vefatı sonrasında işsiz kaldığını ve dava dışı ...'a para gönderemediğini, bu sebeple dava dışı ...'ın müvekkiline hakaretler ettiğini, müvekkilini müvekkilinin çevresine karşı kötülediğini, bunlar üzerine nişanın bozulduğunu, müvekkili ile davalının(dava dışı ...'ın dayısı olduğu belirtilmekle) nişanlılıkları süresince olduğunu 1-2 kez gördüğünü, davalının müvekkiline "geçmişte gayrimeşru faaliyette bulunduğunu, kulak kestiğini, kemik kırdığını" anlattığını, dava dışı ...'ın da daha önceleri müvekkiline bu tür söylemlerde bulunduğunu, ayrılmaları sonrası davalının müvekkilini arayarak görüşmeye davet ettiğini, dava dışı ... ve ...'un evine çağrıldığını, eve gittiğinde ev sahiplerinin 8 yaşındaki çocuğunun farklı bir odaya gönderilerek olacakları görmemesi maksadıyla odadan uzaklaştırıldığını, müvekkili eve girdikten hemen sonrasında davalının gayrimeşru geçmişini anlatmaya başladığını, kumarhanelerde kulak kestiğini, kemik kırdığını, kişileri darp ettiğini ve dahi kanunsuzluklar yaptığını, müvekkilinin eve girdiği ilk andan itibaren bu tür söylemler ile davalının ve diğer şüphelilerin ortamı gerdiğini, ...'un da davalı ile beraber birçok kez bazı kişileri darp ettiğini ve yine birini darp edeceklerini anlatmaya başladıklarını, davalının ve ...'un müvekkilini açıkça tehdit etmeye başladıklarını, davalının müvekkiline yeğeni dava dışı ...'ın kredi borçlarını önce kendisinin ödeyeceğini söylediğini akabinde bu borçları davacıdan tahsil edeceğini belirterek davacıya davalının senetleri imzalattığını, müvekkilinin de kendisinin eski nişanlısı dava dışı ...'a bir borcunun olmadığını, yaklaşık 5 yıl süren ilişkileri boyunca kendisinin eski nişanlısına zaten birçok kez maddi olarak destek olduğunu, diğer kişilerin bu durumla ilgisinin olamayacağını belirterek bu talebi reddettiğini, fakat davalının geçmiş yaşamındaki durumları tekrarlamaya başladığını, bilahare davalı ve ev sahiplerinden dava dışı şüpheli ...'un ... ve ...'ın önünde müvekkilini tehdit ettiğini ve müvekkiline zorla se...