DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile 06/08/2021 keşide tarihli vade tarihsiz 268.840,00-TL tutarlı(160.000,00-TL'lik kısmı için) ve Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile 06/08/2021 keşide tarihli vade tarihsiz 7.100,00-USD tutarlı bonoları dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine ilişkin takip başlatıldığı, takibe konu bonoların davacı tarafından ödendiğini bu sebeple bedelsiz olduklarını, davaya konu takipler nedeniyle davacının finansal ve ticari faaliyetlerini yürütememekte olduğunu belirterek, davanın kabulü ile,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/243 Esas KARAR NO : 2024/218
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile 06/08/2021 keşide tarihli vade tarihsiz 268.840,00-TL tutarlı(160.000,00-TL'lik kısmı için) ve Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile 06/08/2021 keşide tarihli vade tarihsiz 7.100,00-USD tutarlı bonoları dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine ilişkin takip başlatıldığı, takibe konu bonoların davacı tarafından ödendiğini bu sebeple bedelsiz olduklarını, davaya konu takipler nedeniyle davacının finansal ve ticari faaliyetlerini yürütememekte olduğunu belirterek, davanın kabulü ile, Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı ve Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyalarında borçlu olmadığının tespitine, takibe konu bonoların davacıya iadesine, takiplerin iptaline, dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın tüm iddialarının gerçek dışı olduğunu, davalıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının ödeme iddiasını ancak aynı güçteki başka ödeme makbuzu ile ispat edebileceğini belirterek, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelendiğinde, davalı/alacaklının, davacı/borçlu aleyhine 160.000,00-TL asıl alacak, 3.383,00-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 163.383,00-TL alacak için takip başlattığı anlaşılmıştır. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelendiğinde, davalı/alacaklının, davacı/borçlu aleyhine 7.100,00USD fiili ödeme tarihi senet bedeli, 47,33-USD fiili ödeme tarihi işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.147,33-USD için takip başlattığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Davalının Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 06/08/2021 keşide tarihli, vade tarihsiz 268.840,00 TL tutarlı ve Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile 06/08/2021 keşide tarihli, vade tarihsiz 7.100 USD tutarlı bonolar dayanak gösterilerek başlatılan icra dosyalarından dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve bonoların iadesi isteminden ibarettir. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle, alacağın dayanağını teşkil eden kambiyo senedinin hukuksal niteliğini irdelemiştir. Bütün mücerret alacaklarda olduğu gibi kambiyo senedi alacağı da kural olarak, uygun bir asıl borç ilişkisine da...