DAVA: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/05/2015 KARAR TARİHİ: 09/01/2025 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı Tarafça Sunulan Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı şirketin hali hazırda yapı kimyasalları ve malzemeleri ve ürünleri üreten yurtiçinde ve yurtdışında pazarlayan faaliyet konusu ile ilgili olarak her türlü teknolojiyi yakından takip eden bir şirket olduğu, şirket tarafından üretilen tüm ürünlerde ------ ve diğer ilgili bakanlıklar nezdinde verilmiş izin ve ruhsatlar çerçevesinde------ diğer belgelere sahip Mamullerin üretilmekte ve satışa sunulmakta olduğu, Davacı şirket tarafından ------ tescilli markalarıyla üretimi yapılarak piyasaya sürülen ürünün adının davacı şirket adına patentli olduğu ve ---- markasının...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/62 Esas KARAR NO: 2025/5 DAVA: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/05/2015 KARAR TARİHİ: 09/01/2025
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı Tarafça Sunulan Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı şirketin hali hazırda yapı kimyasalları ve malzemeleri ve ürünleri üreten yurtiçinde ve yurtdışında pazarlayan faaliyet konusu ile ilgili olarak her türlü teknolojiyi yakından takip eden bir şirket olduğu, şirket tarafından üretilen tüm ürünlerde ------ ve diğer ilgili bakanlıklar nezdinde verilmiş izin ve ruhsatlar çerçevesinde------ diğer belgelere sahip Mamullerin üretilmekte ve satışa sunulmakta olduğu, Davacı şirket tarafından ------ tescilli markalarıyla üretimi yapılarak piyasaya sürülen ürünün adının davacı şirket adına patentli olduğu ve ---- markasının sahibinin davacı şirket olduğu --- markası için davacı şirket tarafından ---- başvuru olduğu ---- tescil tarihi ve----koruma tarihi itibari ile ------ tarafından davacı şirket adına markanın tescil edilmiş olduğu, marka tescilinden doğan hakların marka sahibine ait olduğu,----- markasının ----başvuru numaralı tescil numarası ile------ sınıfa ait mal ve hizmetlerde tescilli olduğu, markanın ------ tarihine kadar geçerli olduğu, Davacı tarafça ------ markasının işyerlerinde tabelalarındareklam pano ve ilgili yerlerde kullanılmış olmakla Davacının marka üzerindeki haklarına istinaden üretim ve satış faaliyetlerine devam ettiği, Davacı tarafa ait tescilli marka olan --------- markasının kalitesiyle haklı bir üne kavuşmuş olduğu bilinen ve aranan markaların öncülerden olduğu, Davalılara gönderilen ----- tarihli ihtarnameye konu edilen ve davacının----- tescilli markası ve ürünü yine bu ürünün özellikle kullanım alanı ile örtüşen imal ve satış faaliyetine bulunmasının Davacı şirketin ürünü faaliyeti ve tanıtma vasıtalarıyla karışıklıklar yarattığı bu durumun Davacı şirketin önceki tarihlerde ve halihazırda usulünce tescilli markalarından faydalanma haklarına tecavüz teşkil ettiği, Davalıların davacı şirketin markaları ve ürünleri ile çeşitli yol ve çeşitli şekillerde irtibatlar yaratarak kötü niyetli ve kusurlu olarak Davacının markalarını ve ürünlerini taklit etme ve davacı şirket ile bu yolda haksız rekabet yapmaya yöneldikleri, Davalı şirket ve yetkilisinin Davacının her türlü imal ve satış sahasındaki faaliyetini ürün, ürün özelliği ve kullanım alanı olarak kadim tarihten beri kullana geldiği ve adına usulünce tescillerinin bulunduğu, markalarından ---- markasını davalılar tarafından sadece ilk harflerini değiştirilerek ------ adı altında tescilsiz olarak imal ve satışa arz ettiği ve yine ürünlerin bu ad altında----- piyasasına davalılarca sürülmüş olduğu bilgisinin davacı tarafça edilmiş olduğu, Davalıların Davacı tarafa ait markayı ------adı altında aynen taklit etm...