DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----de mukim davacı ---- Tarafından, ----adresinde mukim ---- teslim edilmek üzere 27.04.2022 tarihinde teslim edilen ----- sayılı taşıma senetli, 14.850,00 USD tutarlı kargonun tahmini teslimat tarihi olan 04.05.2022de teslim edilmediğini, bunun üzerine davacı firma tarafından 05.05.2022de davalıdan kargonun akıbeti hakkında bilgi sorulduğunu ve davalı ile gerçekleştirilen bu süreç 05.07.2022ye kadar devam ettiğini ve nihai olarak 05.07.2022de kargonun kaybolduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/593 KARAR NO : 2024/918
DAVA : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----de mukim davacı ---- Tarafından, ----adresinde mukim ---- teslim edilmek üzere 27.04.2022 tarihinde teslim edilen ----- sayılı taşıma senetli, 14.850,00 USD tutarlı kargonun tahmini teslimat tarihi olan 04.05.2022de teslim edilmediğini, bunun üzerine davacı firma tarafından 05.05.2022de davalıdan kargonun akıbeti hakkında bilgi sorulduğunu ve davalı ile gerçekleştirilen bu süreç 05.07.2022ye kadar devam ettiğini ve nihai olarak 05.07.2022de kargonun kaybolduğu bilgisi verilerek taraflarına yalnızca 14.757,60 TL ödeme yapılabileceği ifade edildiğini, davacı tarafından davalı şirkete ---- sayılı taşıma senetli kargonun bedeline ilişkin fatura iletildiğini, taşıma senedinde de yine kargoya konu eşyanın değerinin 14.850,00 USD olduğu ifadesine yer verildiğini, yine süreçte davacı tarafından davalıya gerekli bildirimler en hızlı şekilde yapılmış olup, gerekli iletişim sağlandığını, davalı tarafça zararın karşılanmayacağına dair alınan mail sonrasında taraflarınca ---. Noterliği'nin 06.07.2022 tarih ---- yevmiye numarası ile karşı tarafa ihtarname çekildiğini, bu ihtarnamenin cevapsız kalmasını takiben tarafımızca 25.07.2022 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle davacının 27 Nisan 2022 davalıya teslim edilen ---- sayılı taşıma senetli kargonun kaybı sebebiyle; kargoya konu edilen eşyanın değeri olan 14.850,00 USD' nin öncelikle yabancı para üzerinden, mahkemece yabancı para üzerinden tazminata hükmedilmeyecekse tahsil tarihindeki Türk Lirası karşılığının temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte karşı taraftan alınarak davacıya ödenmesine, karşı tarafın yerine getirmediği hizmet bedeli olan 3.970,05 TL zararların, temerrüt tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte karşı taraftan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık konusu gönderinin varış adresinin ---- Devletleri olması nedeniyle söz konusu ilişkinin uluslararası bir taşıma ilişkisi olduğunu, davalı şirketin söz konusu ilişkide uluslararası taşıyıcı olduğunu, gönderinin geliş-varış yeri devletlerinin uluslararası sözleşmelere tabi olması ile uyuşmazlığın çözümünde 1929 tarihli Varşova Konvansiyonu ve Protokolleri ile 1999 tarihli Montreal Sözleşmesi ve Protokollerinin uygulanacağını, uyuşmazlık konusu --...